关于Nike Speatshops的事实

30280.

虽然Nike是世界上最着名的品牌之一,但它也经历了任何财富500强公司的最大的公共关系丑闻之一。有一段时间,耐克的品牌与血汗工厂密切相关。即使在其他公司开始考虑他们在一个痴迷于企业社会责任的世界中的社会声誉之前,耐克的创始人也产生了愤怒,因为第三世界国家的人们被滥用制作耐克鞋,足球和其他物品。虽然大多数人都知道耐克运营的血汗工厂,但大多数人都没有超越这一点。他们不确定耐克海外业务的细节。为了治愈这一点问题,这里有一些关于耐克血汗工厂的事实。

自20世纪70年代以来,汗衫批评已经存在
虽然直到20世纪90年代,耐克的海外业务真正吸引媒体关注,但自20世纪70年代以来一直存在一些批评。然后,耐克开始利用台湾和韩国等地方利用卑微的劳动力。在这段时间里,这两个经济体都处于经济贫困。耐克能够开拓工厂,以低成本的努力工作者生产衣服和鞋子。慢慢但肯定地,韩国和台湾经济开始发展。人们搬到了更高的支付工作,离开耐克探索其他选择。

耐克在越南的战后环境中找到了安慰,其中劳动工会被禁止。该公司还开设了中华人民共和国的工厂,利用了尚未经历中产阶级繁荣的滞后中国经济。这两个国家都有洛杉矶人权记录,因此保护劳工权利在优先事项清单上遥远。这允许耐克支付工人几乎没有,并且在保持条件下花费更少。

耐克在自己及其工厂之间放置了一系列分离
耐克的领导始终存在于,因为耐克在技术上没有控制工厂,这不能对那里的事情负责。虽然耐克没有直接拥有并经营这些工厂,但它确实可以控制工资和工作条件。耐克的高管反复使用这些防御,但许多人在公众中没有接受他们的解释。

大学帮助为Nike的运营带来了更多的审查
由于耐克依靠大学体育合同来市场和销售其商品,但若干机构的学生率利用了本公司。在20世纪90年代和2000年代初,几个学生活动家群体要求他们的学校只与保证“自由”产品的公司合作。这造成了耐克的公共关系头痛,并威胁其营销策略的主要支柱之一。

最后,在2002年,耐克在公共压力中同意开始审计其工厂。该公司开始调查各种设施。它还建立了一个寻求修复公司公共形象的行为准则。虽然该公司已提高海外业务,但它远未获得公司伦理的领导者。