波士顿大屠杀:小册子和宣传

的观点 更新

波士顿大屠杀:小册子和宣传

1770年3月5日晚,英国士兵向波士顿的一群暴力人群开枪。五个镇的人死了《自由之子》他宣称这是一场“大屠杀”。受到美国媒体的谴责波士顿惨案成为殖民地对伦敦政府的主要不满

波士顿的枪声跟随当地人和英国军队部署的十七个月的摩擦,以保护皇家海关官员。在“这些时代的杂志”中,一系列片面报告送到了1768年至1769年的其他殖民地的报纸,波士顿人抱怨英国“红衣演”开始打架,侮辱性妇女,鼓励奴隶叛乱。为了鞭刺殖民者,这种剧集加强了他们的信念,即“常设军队” - 在和平时期维护的武士 - 是潜在的压迫者。这些争议与波士顿商人的努力恰逢英国进口的努力,从而将压力议会变成废除

对玻璃、茶叶和其他商品征收汤森税。

更多的摩擦来自于工人和不当班的士兵争夺工作。1770年3月2日,星期五,一个制绳工人告诉一个私人,如果他想找工作,他可以打扫厕所。这一侮辱引发了士兵和造绳者在水边长达两天的争吵。按照清教徒的传统,波士顿周日很安静,但战斗在周一晚上恢复。

导致国王街发生暴力事件的原因更为寻常。一个理发师的学徒长时间大声地抱怨一个陆军上尉付款迟了。看守海关的卫兵用步枪猛击那个年轻人的脑袋。很快,学徒们就在市中心冲来冲去,叫喊着这次袭击。波士顿人很快就被激怒了,因为就在11天前,一名海关工作人员向他家周围的暴徒开枪,打死了一名11岁的孩子。

一群打雪仗的人把哨兵团团围住,哨兵派人去求援。托马斯·普雷斯顿上尉带了一个由七名掷弹兵组成的小分队。码头工人带着木棒到达,把士兵们逼到海关门口。一个掷弹兵被扔过来的棍子击倒,他喊道:“该死的!开火!”然后扣动了扳机。他的战友们以不规则的凌空回击。他们的七枪打中了十一个人。三人当场死亡,另有两人在随后的八天内死亡。

值得注意的是,结束了夜晚的暴力。人群倒退了。普雷斯顿队长向民间法官投降。皇家州长向市民司法答应,第二天,在巨大的公共压力下,将所有部队从城镇命令。富裕的波士顿人在他们的民兵公司巡逻,决心表明该市民可以保持和平。这《自由之子》他帮助雇佣了一名特别律师来起诉士兵们,但也认识到公平审判的价值,鼓励了他们党派中的两个人(包括未来的总统)约翰·亚当斯)加入王室保皇派保卫人民。

波士顿就枪击事件发表了一份报告,题为恐怖大屠杀的简短叙述他召集了96份宣誓证词,谴责军队和海关官员。该镇把书寄给了伦敦的辉格党和其他美国殖民地,但拒绝印刷厂在当地销售,以免对陪审团造成偏见。(再版报纸从伦敦运抵波士顿后,波士顿的印刷商把伦敦的扉页印在再版报纸的封面上,作为进口报纸出售。)

皇家政府的朋友收集了自己的沉积,一些在伦敦印刷为波士顿近期不愉快骚乱的公正描述。双方都引用了普雷斯顿的话:波士顿的报纸刊登了他的声明,说他在监狱里没有任何抱怨,然后伦敦的报纸发表了一封长信,指责人群造成了暴力。

宣传也采取了视觉形式。该镇对枪击事件的描述是由一个20岁的少年绘制的亨利·佩勒姆然后由活动家复制保罗·里维尔那个年轻的艺术家在推销他的版画方面进展缓慢。在这幅图中,士兵们在队长的命令下开火。另一枪来自海关。还有手工着色的印花,红色的血迹。

1770年11月,普雷斯顿接受了审判。他的律师使陪审团相信他从未下令开枪。然后,这两个法律团队就士兵开枪是否出于自卫展开了辩论。第二次审判以好坏参半的判决结束。大多数士兵被无罪释放。那个大喊“着火了!”的士兵和另一个被看到与造绳者打架的士兵被判过失杀人罪,并在大拇指上烙上烙印。

具有讽刺意味的是,与大屠杀的同一天,议会搬迁到撤销所有镇塞义务,但茶税。当这个消息到达美国时,抵制的抵制。自由女士难以飙升大多数殖民者,直到导致的危机波士顿茶会在1773年。

尽管如此,宣传仍在继续。受挫的自由之子在报纸上充斥着对腐败法官的抱怨。从1771年到1782年,波士顿每年都要发表演讲纪念遇难者。每年3月都有报道。1776年,《独立宣言》提到了波士顿惨案它指责国王“在我们中间驻扎了大批武装部队;又用模拟审判保护他们,使他们在所犯的杀人罪不受惩罚。”

独立战争开始时,马萨诸塞自由之子运用了他们从宣传波士顿大屠杀中学到的知识。在莱克星顿格林的枪击事件发生后的几天里,爱国者们收集了证词,印刷了那些指责英国士兵的证词,并将这些证词送往其他殖民地和英国。艺术家们制作了一些战场版画,像大屠杀的版画一样,画的是一排英国士兵向没有威胁的美国人射击。

在接下来的几个世纪里,美国人继续把波士顿大屠杀作为政治暴力的典范。一些作家将其受害者描述为第一批为美国独立而被杀害的人,而另一些人则认为真正的受害者是那些受到无政府主义暴民威胁的士兵。废奴主义者强调大屠杀受害者克里斯普斯·阿塔克斯有部分非洲血统,使他成为黑人爱国主义的象征。在枪击事件之后越南战争1970年5月4日,抗议者在俄亥俄州肯特州立大学举行抗议活动,示威者将其与200年前的波士顿大屠杀相提并论。

在导致革命战争的岁月中,新英国法律的反对者使用了他们所谓的“波士顿大屠杀”,引起公众对皇家权威的敌意。媒体利用促进政治事业扮演一个令人兴奋的舆论和将对手描绘出来,因为邪恶的人 - 是常见的策略,在美国人进入战争和战争期间。

参考书目

波士顿恐怖大屠杀的简短叙述。重印。Williamstown, MA: Corner House, 1973。

戴维森,Philip。宣传和美国革命, 1763 - 1783。教堂山:大学北卡罗莱纳出版社,1941年。

迪克森,奥利弗·M·埃德。波士顿在军事规则下,1768-1769:正如在这些时代的期刊中透露。波士顿:芒特弗农出版社,1936年。

Hoerder,德克。革命马萨诸塞州的人群行动,1765-1780纽约:1977年学术出版社。

施莱辛格,阿瑟·M。独立性的前奏:英国的报纸战争,1764-1776纽约:克诺夫出版社,1958年版。

Wroth, L. Kinvin和Zobel, Hiller B.编。法律文件约翰·亚当斯,卷。3.剑桥,马:哈佛大学出版社,1965年。

祖贝儿,希勒B。波士顿大屠杀。纽约:诺顿,1970年。

j·l·贝尔

参见:波士顿茶会:使普通人政治化;常识;《自由之子》

关于这篇文章

波士顿大屠杀:小册子和宣传