战争的边缘(1770-1774)

的观点 更新

战争的边缘(1770-1774)

一种在国会通过之后印花税法案1765年,美国殖民地的暴力升级,特别是在马萨诸塞州的波士顿。令人惊讶的是,其中一些骚乱是由受过良好教育的、正直的、受人尊敬的成年人策划的,他们对英格兰怀恨在心。(有趣的是,在独立战争开始之前,殖民地大约一半的人口都很年轻——不到15岁。因此,整整一代殖民地青年都是在反叛文化中长大的。)

人们喜欢塞缪尔亚当斯(1722-1803),他主张与英国决裂,利用暴民行动来保持独立的精神。报纸出版商对此表示反对印花税法案要求减少了美国报纸的利润,所以他们也让人们感到愤怒——不仅仅是发表言辞激烈的信件。是《纽约时报》的出版商波士顿公报他提供了装扮成邮票代理人的假人,供一群抗议《印花税法案》的暴徒焚烧。

波士顿发生了一场大屠杀

1768年9月下旬,英国士兵被派往马萨诸塞殖民地,试图维持和平,他们出现在波士顿的街道上,不断激怒当地居民。“当兵是一种下流下流的职业,”阿尔伯特·马林说独立战争:美国人的故事美国革命红衣子是一个令人讨厌的罪犯,“辍学,[和]没有......法官经常让囚犯成为军队或绞索之间的选择。”

一些士兵骚扰殖民妇女和孩子,因为他们的日常生业。在此之上,许多殖民者都是出于各种原因 - 努力支持自己。支付工作的供不应求,并且由于贸易截止大不列颠在美国,商品稀缺,价格上涨。然而,根据《营区法》的规定,殖民地必须为英国士兵提供食物、住房和给养。收入微薄的英国士兵经常接受零工来补充收入:他们被失业的殖民者视为不受欢迎的工作竞争。事情失控只是时间问题。

1770年3月5日下午,市民和不当班的士兵在波士顿街头互相辱骂。整个下午和傍晚,暴徒们在街上游荡,互相嘲弄和挑衅。在英国对波士顿长达18个月的军事占领中,这样的事件经常发生。最后,针对一名守卫波士顿海关的英国士兵的一系列煽动性言论引发了全面暴力事件。这名士兵请求援助,促使英国上尉托马斯·普雷斯顿和几名英国士兵赶赴救援。

口头攻击变成了身体对抗,殖民者用石头、雪球、冰块和棍棒向英国士兵投掷。其中一名英国士兵头部被击中后,英国方面的人向聚集在大楼外的大批殖民者开枪。3人当场死亡;两人受伤后死亡;另有6人受伤。据一个垂死的人说,塞缪尔亚当斯策划了这次血腥事件但亚当斯声称对整个事件感到惊讶和困惑。不过,可能是亚当斯把这一事件称为“波士顿惨案."

对这一事件的不同看法

塞缪尔·亚当斯和他的追随者们立即将这一消息广为传播:波士顿发生了一场“可怕的大屠杀”。大量的美国殖民者相信,绝望的波士顿市民被迫自卫,抵御失控的英国士兵。(事件发生后,部队被转移到附近的一个岛上。)事实上,这一版本的事件被传授给了几代美国学生。然而,根据英国人的观点,这些士兵是被愤怒的波士顿市民的辱骂和威胁行为驱使而诉诸暴力的。

托马斯·普雷斯顿上尉和他的八名手下因当天在波士顿发生的死亡事件而被捕。普雷斯顿提供了这一事件的详细描述,以“国王陛下的军队到达波士顿,这让波士顿的居民极度憎恨”开始。他谈到“人民的恶毒脾气”,“对(士兵)来说是令人担忧的情况”。

普雷斯顿上尉继续说:“居民对军队的傲慢(侮辱行为)和仇恨与日俱增。”然后他描述了3月5日晚上发生的完全混乱的场景,当时警报声响起,一群殖民地暴徒聚集在一起。最后,“一名士兵被棍棒狠狠地打了一下,稍微向一边走了几步,立即开枪”,没有得到命令。一场打斗爆发了,人们扔出沉重的棍棒和雪球,“我们所有人的生命都处于迫在眉睫的危险中。”在更大的混乱中,更多的枪声响起,几个人倒下了,人群逃跑了。“这件悲伤的事情发生了;发生了……20分钟。”

波士顿惨案然后是一个简短的平静

审判进行了,但几乎没有证据表明普雷斯顿命令他的手下开火。在一片混乱中,甚至很难找出是谁开的枪。普雷斯顿和其他六个人最终被解雇了;另外两人被判有罪,手被烙上烙印,并被释放。

保罗·里维尔(1735-1818),一位受人尊敬的银匠,按照他的想象,雕刻了一幅“血腥屠杀”的图像(雕刻可以用来制作许多印刷副本),副本在整个东海岸流传。正如马林指出的那样,里维尔似乎已经改变了事实,以增加对殖民者的同情。他的画作描绘了“普雷斯顿上尉,举着剑……命令英国士兵向‘和平’的人群开枪。”新闻界继续强调自由正受到威胁这一点。金宝搏体育彩票开奖结果围绕这一事件的宣传加剧了殖民地的反英情绪。

然而,在头脑冷静的人当中,有一种暴力已经失控的感觉。有一段时间,殖民地平静下来,一切恢复正常。英国和殖民地之间恢复了一些贸易(茶叶除外)。英国从西部边境撤出了军队(军队被认为是为了阻止殖民者进入印第安人的领土;见第四章:反叛[1763-1769]),定居者开始向西移动。

强大的笔

虽然有些人沉迷于暴徒活动,但对英国政策对殖民地的厌恶表现出来,但其他人通过强烈措辞的着作表达了他们的意见。十年来,从1765年到1775年,美国人将他们关于自由和正义的想法作为其权利斗争中的有力武器。除了像塞缪尔亚当斯这样的人之外,大多数殖民者在这十年里没有推动独立。大多数殖民者仍然忠于国王乔治三世(1738-1820;统治了1760-1820)。他们不希望退出大英帝国但只是改革它,让它变得更好。美国的爱国者们为了在英国宪法下表达他们作为英国公民的权利而进行了斗争。

口水战开始于1764年詹姆斯·奥蒂斯'(1725-1783)英国殖民者的权利宣言。请参见第3章:革命时代的文学和艺术。约翰•迪金森(1732-1808)随后与他的1767-1768来自宾夕法尼亚州农民的信件。理查德乏味的提供英国殖民地权利的探讨。塞缪尔·亚当斯的贡献殖民地权利陈述在1772年。两年后,托马斯·杰斐逊(1743 - 1826)提供英属美洲的权利概论,哪一个提出了贯穿革命斗争的两个主题:个人权利的重要性和观念人民主权(发音为SOV-ruhn-tee)意思是统治的权利属于社会而不属于国王。

杰斐逊还指责乔治国王派遣了“大量的武装力量到我们中间,不是由这里的人民组成的,也不是由我们的法律的权威召集的。”他呼吁国王开放他的心灵和思想,以“自由和扩展的思想”,并补充说,“不要让乔治三世的名字成为历史的污点....。只有以履行你的职责为目标,当你失败时,人类才会给予你荣誉。(不要继续)牺牲帝国一部分的权利来满足另一部分的欲望:而是将平等和公正的权利分配给所有人。”

除了个别着作外,殖民地立法机构还轰炸了英国政府的请愿书,他们试图解释他们在英国宪法下的美国权利愿景。这些权利中的权利是自我税收的权利。

1770年,英国政府态度缓和,废除了所有的汤森税(见第四章:反叛[1763-1769])除非茶税(非常流行的英语饮料)。具有讽刺意味的是,废除在同一天过去了,波士顿大屠杀发生了。在议会听到波士顿的暴力和美国人听说茶的税收没有提升,这将是一个多个月。

乔治国王被请愿

1770年,美国政治家本杰明•富兰克林(1706-1790)在英国担任殖民地代理人。当时他住在伦敦,受到英国人的尊敬,在议会中也有朋友。但即使有内部消息,富兰克林也不知道保留茶税是乔治国王的主意,目的是为了展示英国对美国人的权力。当美国人发现茶税将继续生效时,他们断定乔治国王一定是从大臣那里得到了不好的建议;否则,听到他们的反对意见,他就会取消这项税。

殖民地立法机构决定改变策略,他们开始直接向乔治国王请愿,认为他们可以“教育”他的顾问的邪恶行为。一份又一份的请愿被送去了,却没有得到国王的答复。他的殖民地臣民根本无法理解。乔治国王宣称,“我将随时准备……倾听我的臣民的抱怨,”但他补充说,请愿书的语气是“对我的不敬,对议会的伤害,(不符合)(英国)宪法的原则。”1773年,马萨诸塞州的间谍报纸敦促终止请愿,称之为“有辱人格”。乔治国王的推理希望在美国开始Dwindle。殖民地的情绪变得迷人。

英国人对美国殖民地的看法

就英国人而言,议会有绝对的权利监督大英帝国并在必要时对臣民征税,这是毫无疑问的。母国保护她的殖民地,需要税收来支付这种保护。殖民地必须认识到,他们是帝国的附属成员,而不是与她平等的人——一直都是这样,没有理由改变。

美国殖民者似乎忘记了他们的目的是为英国谋利,英国政客和报纸对这一问题有很多话要说。当然,他们不会愚蠢到认为从英国人征收的税应该用于美国人的利益。约翰·c·米勒在他的书中引用了英国人的观点的起源美国革命“我一直认为殖民地是伟大的农场一个人说。许多人认为“美洲殖民者不过是一群奴隶,在遥远的种植园里为我们工作。”另一位英国人表达了大多数英国人都认同的观点:“我们把他们送到那些殖民地为我们工作....若不将他们劳碌得来的益处归还他们这里的主人,怎吗准他们往那地去呢?”

当一些英国政治家作为英国自由的捍卫者为美国人说话时,乔治国王有他自己的议程,一个直言不讳、不听话的美国不是其中的一部分。

诺斯勋爵和英国议会

在他登基的头十年里,国王乔治三世换了五位首相。的总理是议会的首脑,议会有权制定和执行法律。如果乔治想参与立法程序,他需要一个总理他可以与之致力于倾听他的想法并将其纳入法律的人合作,将其纳入大多数议员的法律。

1770年,乔治国王终于找到了他喜欢的人,首相弗雷德里克·诺斯爵士(1732-1792),更广为人知的名字是诺斯勋爵。诺斯担任这一职位长达12年,这12年是美国独立战争的大部分时间。诺斯勋爵和乔治国王一起顽固地沿着政治道路走下去,导致英国失去了美洲殖民地。

在诺斯上任的头两年,殖民地的气氛相当平静。诺斯是一个爱好和平的人,他很高兴。国会忙于处理其他事务,在美洲殖民地问题上几乎闭口不谈。然后是1773年的《茶叶法案》。

茶法是北方的业务问题的解决方案。的英国东印度公司是一个大型贸易业务,有失败的危险。1800万磅的东印度公司茶将在伦敦仓库浪费,主要是因为美国人拒绝进口(并纳税)英国茶。在茶叶行为下,将在东印度茶中收取小额税,但该公司将能够直接将茶直接送到美国茶具。即使征税,东印度销售的茶也比美国商人销售的任何其他茶叶更便宜(来自其他国家的偷运)。正是北方希望美国人会随着税收而继续税,因为茶的价格保持如此之低。

波士顿举行了一场茶话会

茶叶将被送到一批经过挑选的代理商那里,这些代理商将从茶叶销售中获得巨额利润。其他殖民地的商人就会被冷落。美国人识破了诺斯勋爵的诡计。对茶叶征收的小额税在议会中仍然是“没有代表权”的税,这是英国人向殖民地展示政治力量的一个明显例子。同样令人恼火的是该税对美国企业构成的威胁。

尽管美国人反对,这些茶叶还是从伦敦的仓库被运到了殖民地。

查尔斯顿的市民们,南卡罗来纳让茶叶在仓库里烂掉。在纽约在费城,官员们拒绝让茶叶从贸易船上卸下来。但是麻萨诸塞州州长托马斯•哈钦森(1711-1780)是英国权威的坚定后卫(以及两个应该出售茶的男子的父亲),坚持认为波士顿港的烟头留在那里,直到税收得到支付。作为回应,塞缪尔亚当斯和其他波士顿反叛领导人组织了波士顿倾茶事件

1773年12月16日晚,一群波士顿爱国者化装成莫霍克印第安人。(莫霍克人是凶猛的战士,他们在参战前把自己的脸涂成黑色。)他们带着小斧头和棍棒来到格里芬码头,悄悄登上停泊在那里的三艘船,在三个小时的时间里,将342箱茶叶——价值9万多英镑——倾倒进波士顿港。茶党事件的第二天国父约翰·亚当斯(1735-1826)在他的日记中写道:“这是最伟大的运动。在爱国者的最后努力中,有一种尊严,一种威严,我非常钦佩....《毁茶记》是如此大胆,如此大胆,如此坚定,如此无畏,如此顽固,必定有如此重大的影响,如此持久,我不得不把它看作历史上的一个重要时期。”

反应波士顿倾茶事件

波士顿倾茶事件标志着英美关系的一个不可逆转的转折点。显然,空中弥漫着对英格兰的蔑视。但是公众舆论在倾倒茶叶的问题上存在分歧。在茶会之后,许多人感到了力量和自豪,并准备与英格兰进行意志之战。别人陷入困境。一些波士顿商人担心生意会完全中断,于是提出支付茶叶的费用。美国人被迫认真思考他们对英国殖民政策的立场。

议会没有心情达成协议;惩罚殖民地的愿望太强烈了。英国政府认为倾倒茶叶是一种邪恶的、完全非法的行为。英国公民被激怒了,公众舆论坚决反对美国。议会对1766年废除印花税法案表示遗憾。厌倦了美国的暴民暴力和不尊重,母国觉得有必要让殖民地知道谁才是老大。

诺斯勋爵带着几项旨在惩罚波士顿市民的严厉提案来到国会。这些法案包括《波士顿港口法案》、《马萨诸塞政府法案》、《司法行政法案》和1765年《驻营法案》的延伸。国会称之为“限制法案”或“强制法案”,美国人称之为“无法忍受的行为1774股。

无法忍受的行为

根据《波士顿港口法案》,波士顿港将关闭所有贸易和航运活动,直到东印度公司为倾倒的茶叶支付费用。甚至渔船也不能进港。诺斯认为,如果这项法案继续有效足够长时间,波士顿的市民就会因饥饿而掏钱购买茶叶。

根据马萨诸塞政府法案,将军托马斯·戈斯(1721-1787)殖民地的英国部队负责人和马萨诸塞州的新委任州长(他取代了总督Hutchinson),将完全控制城镇会议。从最早的殖民历史上,公民嫉妒地保护了他们在这些会议上为自己做出决定的权利。拿走这一点是,对他们来说是一个愤怒。无法忍受的行为也将在军事规则下放置马萨诸塞州,这意味着殖民地将由英国军队控制。

司法行动管理将保护英国官员在殖民地中。被指控在试图履行其职责时被指控犯下重大罪行的人大不列颠,不是殖民地。(这些职责包括放下骚乱和收集税。)

此外,1765年通过的《驻营法案》也将得到延长。早期的法案要求殖民地居民为在美国的英国军队提供两年的住房和物资。1766年,该法案被修改,允许英国士兵使用公共建筑(如客栈)和无人居住的房屋。1774年6月2日,该法案扩大到包括所有殖民地被占领的建筑物;这可能包括私人住宅。金宝搏体育彩票开奖结果

对不可容忍行为的反应

议会认为,一旦殖民地看到波士顿是如何受到惩罚的,所有美国人都会顺从地服从。诺斯勋爵在对议会的讲话中总结道:“我们要么控制他们,要么服从他们。”国会一个接一个地通过了这些法案,到1774年6月,国王乔治三世批准了所有这些法案。

6月1日,波士顿港行动生效,波士顿公民禁食和祈祷。教堂钟声从早晨悲伤,直到晚上,公共建筑物被黑色,哀悼的标志。

议会认​​为波士顿是殖民地所有问题的来源,如果马萨诸塞州镇可以被迫提交,一切都会好起来的。但由于邮票法已通过,殖民者有利于与英格兰的休息一下,整个殖民地都在努力工作,激起了一种叛乱的精神并建立了支持者网络。Samuel Adams向他的网络发送了无法忍受的行为(称为通信委员会),他们集锦支持波士顿。在整个殖民地的支持者中涌入镇的食物,用品和致辞,以及波士顿的痛苦中殖民团结的新精神。

在整个殖民地都有强烈的反对该法案的反应。从巴尔的摩传来消息说,她与母国的所有贸易都将暂停。在费城,愤怒的暴民焚烧了代表税务员的假人。维吉尼亚州的立法机关号召人们为波士顿祈祷一天。

与此同时,乔治国王派遣英国士兵占领波士顿。他们的工作是让城市里不守规矩的市民守规矩,确保《不可容忍法案》得到执行。这些法案在1778年被废除,但那时已经太晚了。殖民地对独立的承诺太过坚定,以至于避免了一场革命。

的更多信息

图书

Donoughue,伯纳德。英国政治与美国革命:战争之路,1773-1775。纽约:圣马丁的新闻,1964年。

富兰克林,本杰明。穷理查历书(1733-1758年)本杰明•富兰克林着作。纽约:美国图书馆,1987年,第1181-1304页。

约翰逊,保罗。美国人民的历史。纽约:哈珀柯林斯出版社,1997,页121-77。

Labaree,本杰明·W。波士顿茶会。纽约:牛津大学出版社,1964年。

网站

其他链接可以通过“yahoo oligans!”世界各地:国家:美国历史:殖民生活(1585-1783):美国独立战争。可用(在线)http://www.yahooligans.com/Around_the_World/......(于1999年4月16日访问)。

来源

图书

亚当斯,约翰。约翰·亚当斯:用他自己的话写的传记。James Bishop Peabody编辑。纽约:新闻周刊,1973年。

亨利·斯蒂尔和理查德·b·莫里斯主编。七十六的精神:参与者告诉美国革命的故事。纽约:达卡波出版社,1995。

Dolan,Edward F.美国革命:我们如何斗争独立战争布鲁克菲尔德,CT:米尔布鲁克出版社,1995。

劳埃德,艾伦。失去美国的国王:乔治三世的生命和时代的肖像。花园城市,纽约:Doubleday,1971,PP。190-91。

内特马林,艾伯特。独立战争:美国革命的故事。纽约:雅典,1988年。

米勒,约翰·C。美国革命的起源。斯坦福,加利福尼亚州:斯坦福大学出版社,1959年。

Schouler,詹姆斯。1776年的美国:革命时期的日常生活。威廉斯敦,MA: Corner House, 1984。

网站

《美国革命时间表:革命序曲,1763-1775》历史的地方。可用(在线)http://www.historyplace.com/unitedstates/revolution/rev-prel.htm(1999年12月17日生效)

"波士顿大屠杀"和"波士顿倾茶事件"发现美国历史上。[在线]可用(需要密码)http://www.galenet.com(1999年1月25日访问)。

"托马斯·普雷斯顿上尉对波士顿大屠杀的描述。(1770年3月13日)”。[在线]http://www.ukans.edu/carrie/docs/texts/preston.html(1999年2月15日访问)。

一位参与者描述波士顿倾茶事件

没有人能确切知道到底是谁出席了波士顿倾茶事件。历史学家花了数年时间拼凑家族故事和文件,试图确定谁参与了这场战争。据估计,与会人数从110人到200多人不等。

目击者称,整个茶话会是在完全沉默的情况下进行的,没有人在过程中受伤。31岁的鞋匠乔治·r·t·休斯(George R. T. Hewes)多年后口述了这件事。根据他的说法,唯一的暴力事件是由于波士顿的缺茶市民试图带走他们最喜欢的饮料:

在我们扔茶的时间里,波士顿的一些公民和附近有几次尝试,以便为他们的家人使用少量。...... [T]嘿会看他们的机会从甲板上抢夺一把少数困境,在那里它变得充满了散落,并将其放入口袋里。一个船长,我知道的船长,为此目的而来,当他认为他没有注意到,填满了他的口袋,也是他外套的衬里。但我检测到他并给了他在所做的队长的信息。我们被命令把他带到监护权,就像他从船上踩着船只一样,我抓住了他的外套的裙子,并且在试图把他拉回,我撕掉了;但是,以迅速努力迅速努力,他逃脱了。然而,他已经通过人群经营着一名手持式手套[跑过一排武装卫兵],因为他通过,给他一个踢或中风。

另一项尝试是为了通过一个高大而老年人从货物的废墟中拯救一点茶,他们穿着大型翘起的帽子和白色假发......他有脱衣舞[巧妙;艺术练习]稍微进入他的口袋,但被发现,他们抓住了他,拿走了他的帽子和帽子,扔了他们,他们把他的口袋里的茶一起扔进水中。考虑到他的晚期年龄,他被允许逃脱,然后稍微踢。

来源:霍克斯,詹姆斯,所谓的作者。回顾波士顿茶党,乔治R. T.Hewes的回忆案,幸存者在1773年在波士顿港中淹死了茶叶的小乐队。由纽约市民......纽约:布利斯出版社,1834年出版。引用七十六的精神:参与者告诉美国革命的故事。编辑亨利斯斯蒂芬和理查德·b·莫里斯。纽约:达卡波出版社,1995。

乔治国王在想什么?

据说乔治三世并不是非常聪明的传记者声称他在学会读之前十一岁。但他是一个艰难的工作者,具有强烈的职责,一个简单的口味,享有农业和乡村运动。虽然他有时被称为他的“农场”的殖民地,但美国的主题对他来说很小。

到1760年乔治三世登上王位(当时他22岁)时,英国国王不再拥有他们曾经拥有的那种绝对权力。贵族——上层阶级的少数——接管了国王的大部分权力,并将英国议会置于其控制之下。议会通过了所有的法律,如果乔治国王想要拥有立法权,他必须与议会中那些能推动他的目标的人交朋友。不幸的是,乔治与他挑选的许多担任首相的人发生了冲突。

1770年,乔治任命诺斯勋爵为大不列颠的首相。诺斯勋爵忠实地执行乔治国王的命令,在这个过程中,他推动了美洲殖民者的反抗。

乔治把他作为美洲殖民地统治者的角色看作是一个严厉的父亲,要对付一群不守规矩的孩子。在他统治的头十年里,他试图让他在殖民地的“孩子们”满意;他甚至命令他在议会的朋友投票废除《印花税法案》。

但乔治对任何不同意他如何处理美国殖民地的肿胀麻烦的人都会变得不耐烦。“我愿意好,”他断言,“因此那些不同意我的人是一个叛徒和一个恶棍。”很难用这种态度争辩。当波士顿茶会的消息到达他时,乔治国王认为它是他个人统治的第一个挑战,他根本不喜欢它。

直到18世纪60年代中后期,美国殖民者对乔治国王几乎没有抱怨。他们欣赏他的年轻和个性。但他显然没有对殖民地内部日益增长的需求和问题做出回应。美国人开始感到他们的自由正受到大英帝国的威胁。作为回应,殖民地最伟大的思想聚集在一起,呼吁美国的权利。

那些引领殖民地殖民地的人是历史上最令人瞩目的人:John Adams,乔治•华盛顿本杰明•富兰克林托马斯·杰斐逊亚历山大·汉密尔顿詹姆斯麦迪逊,无数人的感觉,勇气,教育,远见的人,即使是天才。

关于这篇文章

战争的边缘(1770-1774)