猪,亚瑟·塞西尔

意见 更新2018年6月8日

猪,亚瑟·塞西尔

评估

佩杜的作品

补充参考文献

亚瑟塞西尔猪沟(1877-1959),华盛顿大学政治经济学教授<一种class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/education/colleges-international/cambridge-university">剑桥大学从1908年到1943年,他因对经济福利理论的贡献而闻名于世。他成功了<一种class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/people/social-sciences-and-law/economics-biographies/alfred-marshall">阿尔弗雷德·马歇尔马歇尔很高兴,但老一辈的人却很懊恼,尤其是福克斯威尔,他们认为自己的主张更优越。他一直是剑桥大学的教授,直到退休。事实上,从1902年起,他就一直住在国王学院,直到1959年去世。

猪出生于1877年,是克拉伦斯猪口和他的妻子,诺拉的长子,在海滩兰德,在雷迪<一种class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/places/britain-ireland-france-and-low-countries/british-and-irish-political-geography/isle-wight">怀特岛这是他母亲的家。金宝搏体育彩票开奖结果他的父亲是一名退休军官,是胡格诺派的后裔,胡格诺派与印度和中国有着长期的联系,起初是商人,后来是公务员。他母亲的家族早在爱尔兰政府中就赢得了荣誉和财富。有了这样的家庭背景,庇古应该像他父亲一样被送到哈罗公学,这是理所当然的事,但是,是他自己非凡的才能为他赢得了入学奖学金。在哈罗公学时,他是一名优秀的运动员,在那个体育比学术更荣耀的时代赢得了认可,他是一位严肃的学者,赢得了哈罗公学的许多奖项。他结束了他的学生生涯,成为第一个现代派的校长。

他以国王学院历史学者的身份进入剑桥大学,头两年他都在学习历史,学习的对象是著名的怪人奥斯卡·布朗宁。但在剑桥的同辈人中,庇古最为人所知的是他在联合辩论社的领导人物,从他的第一个任期开始,他就成为了杰出的演说家,在那一代杰出的演说家中名列前茅。直到他在剑桥大学的第三年,庇古才开始学习经济学,这只是因为当时剑桥大学的教学大纲要求经济学作为道德科学荣誉学位的一部分。因此,庇古首先通过历史介绍经济学,其次是通过哲学和伦理学介绍经济学。事实上,在成为国王学院院士并开始教授经济学之前,庇古几乎不能被视为这一学科的专家。在他第一次申请国王学院的奖学金时,他提交了一篇论文,题目是罗伯特布朗丁作为一个宗教教师,后来成为他的第一本书,于1901年出版。他曾荣获总理英语诗歌的奖牌,以及<一种class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/people/social-sciences-and-law/economics-biographies/adam-smith">亚当•斯密论文工业和平原则和方法的论文奖。

1901年,他开始讲授经济学,后来被选为国王研究员(在第二次呈报中),1904年夏天,他成为格德勒的讲师。令人惊讶的是,他在1903年发表了关于19世纪劳工史的演讲。但在1901/1902年,他已经开始给二年级的学生开设高级经济学课程,这是剑桥大学在接下来的30年里数百名经济学家教育的基础。

在该课程中,Pigou担任Marshall开发的理论思想的开销人员。不可避免地,如猪,那些想法采取了自己的形式。但它主要是通过猪的传统被传下来,成为剑桥经济学学院。虽然在历年的历史上,马歇尔的讲座变得越来越少,但猪(教育了道德科学学院从Sidgwick继承的更加系统的习惯,而歌曲和<一种class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/political-science-and-government/political-science-terms-and-concepts-53">政治学他参加过)阐述了马歇尔的理论,是他们缺乏在马歇尔的个人教学中的明确和建筑。到底,猪仍然是一个忠诚的和几乎不加新的马斯马尔瞳孔,这确实是一个几乎是一个偶然的崇拜者。It was Pigou, more than any other, who brought up a generation of Cambridge economists in the conviction that (in his often-repeated words) “it’s all in Marshall” and the belief that if they were in error, it was because they had misunderstood Marshall or had overlooked some essential passage in the holy writ. It was not until the coming of Piero Sraffa in the middle 1920s and of such younger lecturers as Joan Robinson and John Hicks in the 1930s that Cambridge escaped from an uncritical acceptance of the Marshallian orthodoxy; but then, and even much later, through Robertson, Guillebaud, and others of us, Cambridge retained its essentially Marshallian tradition.

在这些年里,它是一位讲师,猪是最好的。20世纪20年代的剑桥经济学家归功于凯恩斯对经济问题的重要性及其紧迫感来实现基本改革;但它主要是佩杜(以及后来,到Dennis Robertson等)他们欠他们在经济推理学科的培训。在猪的书中发现的同样的品质在他的讲座中是至关重要的。分析,司和细分的清晰度,恰当,愿意遵循一个争论到最后并将其改进,因为它需要改进,所有这些都是他自己的演讲和他在他人所要求的内容的特征。奇怪的是,这种口语和教学的清晰度通常不会被携带,因为它在凯恩斯的情况下如此丰富,享受与学生的个人争论和讨论。我们钦佩猪;在讲座之后,我们有时会害羞地问他一个问题,他会回答,要么害羞地回答。但是,我们大多数人作为大学生几乎不知道在演讲室外,而我们通过他的政治经济俱乐部完全了解凯恩斯。

庇古的第一本经济学著作,工业和平的原则和方法,扩大他的<一种class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/people/social-sciences-and-law/economics-biographies/adam-smith">亚当•斯密获奖论文,出现在1905年。回顾这本书是很有趣的,不仅因为它的内容,而且因为它的方法,这仍然是庇古一生的特点,并给他的学生留下了深刻的印象。他将哲学家的方法应用于经济材料,阐明问题,剖析它们,分析它们,试图看到关于材料的不同假设如何修改结论——这种分析方法非常精确地应用于本质上定性的论点。他很少使用统计学,只用于确定或表明某些相关事实的数量级。这与具有统计学头脑的现代经济学家的论证形式相去甚远。虽然庇古在工作生涯中逐渐养成了数理经济学的习惯,但他并不是天生就培养出来的数理经济学家。他的思想仍然主要是一个受过分析训练的哲学家的思想。他的第一本书完全避开了数学。

福利经济学这是1912年,猪出版了这本书,其中回想起来是他作品最重要的 -财富和福利,因为它在第一版中被召集。它在未来三十年中大幅扩大,如此福利经济学(1920年一种),在20世纪20年代和20世纪30年代的剑桥经济学家的教育中发挥了重要作用,并且通常对经济学家的影响。那些在收购中年时来到它的人丰满的体态最好重新研究一下它那更苗条、更年轻、移动更快的形态。它的特点是1905年的那本书——推理和思想的优美清晰;定性分析而不是统计论证的方法;少量引入数学论证,且仅在必要时进行精确的表述。最重要的是,早期的版本拥有建筑设计和建造的美,随着时间的推移,新的扩建已经失去了这种美。

有人猜测,庇古的最终声誉将取决于其著作中主要阐述的经济福利领域的后人的判断。他从两个现存的观点出发,在剑桥的传统中,在马歇尔和西吉威克的著作中。马歇尔曾讨论过(巴斯夏和他之前的其他人也曾讨论过)最大满足的概念以及一个经济体实现这种满足的条件。西吉威克在较不严格的层面上处理了同样的问题,他利用了对个人的效用和对社会的效用之间的分歧。庇古的书更有野心。他首先着手研究最大限度满足的全部条件;第二,私人产品和社会产品(他喜欢这样称呼它们)的条件可能不同,因此在私人企业制度下无法达到最大;第三,可能采取的措施,使两者平等。在一个重要的方面,庇古的工作与他的后继者在福利理论领域的工作有着根本的不同。正如他的第一章所显示的那样,他主要关注的是“果实”而不是“光”:他想要写出一种适用于实践的福利理论。

Pigou对最大经济福利的定义使其取决于国家股息的平均数量,分配和可变性。他争辩,没有强迫提高效率和股息的数量,或增加了穷人收到的股息的比例(不降低其数量或伤害其分配)减少了股息的可变性增加经济福利。

大部分财富和福利原本是写的,并在通过各种版本中增长的越来越多的部分福利经济学,首先,致力于社会和私人边际网产品之间产生的差异,从不完美的可分配到垄断和类似因素,以及控制垄断的方法,以其他方式纠正这些分歧;其次,它认为劳动力的方法和促进较贫困工人工资的劳动力和干扰的可取性和可取性。财富和福利对待整个征税问题,因为它涉及从相对富人到相对较差的转移,后来的版本福利经济学更全面和系统地对待。

Much of Pigou’s work, as far as it relates to monopoly, to pricing policies of public activities, and to wage bargaining, for example, has been so thoroughly absorbed into the present corpus of economic doctrine that it has long ceased to be identified consciously with his name. Antipathy to his conclusions has been much keener and much more continued with regard to his argument that measures to equalize incomes would increase economic welfare. Pigou himself in 1912 was a liberal —neither an extreme radical nor a socialist. He was almost certainly thinking in terms of minor, marginal changes within the framework of a liberal society. By definition he excluded redistributions which would so affect incentives as to reduce the national dividend. But his conclusions were inherently so radical that they evoked criticism and resistance among economists who would not have felt equally critical of his more familiar and acceptable arguments where they related to monopoly or<一种class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/economics-business-and-labor/businesses-and-occupations/public-utility">公共事业定价。一旦这些批评被提出,其他经济学家就不得不从纯学术的角度来检验它们的有效性。

在后来的版本中,猪口略显修改了他对增加的福利的实际介绍,收入不平等,但必须仍然是相同的。他开始假设个人具有类似的气质,并期望目前富裕和贫穷的潜在批评是热身和穷人的热处不同,有证据表明,有更多的收入平等和随着时间的推移,任何气质和味道都会消失。他满意,呼吁基于社会询问的证据,他提出的假设是一个合理的假设。但是,在严格的意义上,他没有证明它。

福利理论的后续讨论开始的问题的意义和效用的可测性,人际关系的有效性比较和不可避免地导致测量的困难的国民收入福利术语和定义的情况下,它可以增加。特别地,已经作出了巧妙的尝试,以确定在没有任何人际比较的情况下,因此没有歧义,可以说福利已经增加的情况。但即使有额外的补偿原则,这些讨论往往没有动过大量的现实情况下,(如税收再分配)贫穷可能应该丰富的利益为代价将会受到一些损失;即使是补偿原则也不能提供一个完整而令人满意的解决方案。庇古本人并没有积极参与这些讨论,但他在1951年(当时他74岁)被说服为美国经济评论A.简短的文章,展示了他的最终思考。

在最后一次总结他的思想中,首先,(在Bertrand Russell的话语中)的满意度并不是原则上的,即使它们没有直接可测量。因此,人们可以将含义附加到边际变化。但他承认,人们不能希望建立总效用的绝对大小或能够回答这个问题(在他的公共财政研究[1928]他试图回答)与总收入成比例的税款是否会对每个人造成平等的牺牲,无论他收入的规模如何。其次,他转向人际比较,并认为“不同的人享有的公用事业不可匹配的是他们的本质。他的决赛不仅是他自己的态度和罗伯逊的态度,而且在许多其他方面,仍然是他的学生和崇拜者,而且还有许多工作经济学家的态度,而不是这个领域的专家,那它应全额值得引用:

现在,如果我们采取同一种族的随机群体并在同一个国家长大,我们发现在许多功能中从客观测试来看,他们的平均水平非常相似;事实上,对于基本特征,我们不需要把自己局限于同一种族和同一国家的人。在此基础上,我认为,我们有资格通过类比推断,他们在其他方面可能也非常相似。在一切实际事务中,我们都是根据这一假设行事的。我们不能证明它是真的。但我们不需要这样做。没有人能证明除了他自己以外还有别人存在,但是,每个人都很确信这一点。简而言之,我们没有,也没有理由,我们应该从a开始白板束缚自然男人娱乐的每一个意见,直到被证明是无辜的。负担是另一种方式。否认这是为了破坏,而不仅仅是福利经济学,而是整个实践思想的装置。基于类比​​,观察和性交,个人间比较可以,正如我所认为的那样,是正确的;此外,除非我们有特殊的理由相信相反的情况,否则,一定数量的物质可以被假定产生相同数量的满足,而不是两者之间的满足任何一个男人和任何其他人,但与个人团体成员之间,例如伯明翰公民和利兹公民。这是我们需要允许这个福利经济学分支的功能。当然,在工作中,肯定的结论只能达到非常重要的资格,(同上。,第293 - 292页。)

也就是说,要说,贪婪仍然在福利经济学的有效性方面留下了相信他所做的福利经济学的有效性。他承认,某些结论依赖于无法证明的假设,但他认为这些假设与可用证据相吻合。他认为,政策制定的经济学是一个严肃的学术研究,而且不仅仅是一个政治上载重的运动。在一些重复的猪沟中,即使是不精确的,至少在天使的一侧:如果他相信,而不是证明,从更富裕到较贫穷的人可能会增加福利,这是一个嫌疑人,部分原因是他他是他的那种人。

公众参与和撤退。他一生都是正义的狂热信徒;这一点从他处理管理剑桥大学经济学学院的所有问题的方式中可以明显看出。如果你和他一起工作,你必须让他相信你提出的是一个完全公正的解决问题的方案。在他看来,无论是否能证明穷人有能力获得满足,都应该把穷人当作与富人在价值和能力上平等的人来对待,这是公正和恰当的。如果有人能发明例外,那么对于他维多利亚时代的正直人格来说,这些例外似乎都是一种特殊的恳求。他总是保护和捍卫弱者。有时我们可以把他想象成严厉的哈罗公学的校长。

庇古在被任命为教授之前的早年,是一场巨大的关税争端。刚刚在联邦辩论中获胜的庇古就投身冲突,并在全国巡回演讲,发表自由贸易演讲。他的论点可能的路线可以从政治小册子中推断出来,包括关税之谜(1903),从更复杂和学术保护和优惠进口职责(1906)。但对于那些在晚年才认识他的人来说,有趣的是,在这个阶段,他是一个广受欢迎的演讲者,并对这些要求做出反应,急于影响公众舆论和政策。与<一种class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/people/social-sciences-and-law/economics-biographies/alfred-marshall">阿尔弗雷德·马歇尔他是1903年教授们写给《纽约时报》,这在当天的关税争端中取得了一些富人。在他生命中的这一阶段,他远离他在后来的抵押贷款。

1914年战争爆发时,他强大的良知给他带来了麻烦,他的许多剑桥同辈人都是如此。尽管他还很年轻(那时他才36岁),但他不准备承担毁灭人类生命的义务。但是,他把他所有的大学假期都用在为《老友记》的救护车单位驾驶救护车上了。毫无疑问,在同样的良心的鼓动下,他坚持要从事特别危险的工作。战争快结束时,克拉彭说服了他,在和平时期,他在国王学院的一个同事,接受了贸易委员会的一个职位。然而,作为一名公务员,他并没有获得什么殊荣。不能说他曾经拥有实际的管理能力,而正是这种能力让凯恩斯(Keynes)、沃尔特•莱顿(Walter Layton)、休伯特•亨德森(Hubert Henderson)和其他那一代剑桥经济学家迅速走上了权威和责任的岗位。作为一名经济学家,他从来没有直观地看到经济力量的规模和潜在危险,他也从来没有成为同事们在经济政策制定领域本能地寻求建议的人。这一局限暴露了他,他先是在1918-1919年担任Cunliffe委员会的成员,后来在1924-1925年担任张伯伦委员会的成员<一种class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/economics-business-and-labor/money-banking-and-investment/bank-england">英格兰银行注意问题,他是那些建议在1914年前汇率的汇率兑换金标准的人之一 - 凯恩斯在他的凯恩斯被破坏的政策丘吉尔先生的经济后果(1925)。从20世纪20年代早期开始,庇古就退出了,除了短暂的例外和偶尔的一封信《纽约时报》,从参与国家事务并越来越完全献上剑桥。

这些年来,庇古逐渐隐退到一种有秩序的隐居生活中。他每周上几个小时的课,这门课虽然很好,但二十年来基本上没有什么变化,他也不费什么力气。他不间断地、有规律地看书。他阅读了所有经济学著作,总是在自己的作品中寻找现实主义的例证,此外,他还阅读了所有可用的侦探小说。他打算下午出去走走,到科顿或附近去。在这个私人的世界里,有几位享有特权的朋友。他们之所以被选中,通常是因为他们和他一样热爱高山,他们和他一起在巴特米尔(巴特米尔是他建的一座房子)或阿尔卑斯山攀登。对庇古的描述不提到山脉是不完整的。他喜欢这些东西,在课堂上用它们来说明问题,学期一结束,他就急匆匆地离开了。他有登山的热情,但不是一个伟大的登山者; he introduced to climbing many who, like Wilfrid Noyce, became greater climbers. Around Buttermere he invented and pioneered new rock climbs. In the Alps he achieved most of what is possible to the best. Into this private world few women were admitted; the exceptions in later life were the wives of his climbing friends and other women who knew him in that life. His clothes progressively became more and more those of a hermit, and one never knew in what sartorial disarray or in what superannuated castoffs he would next appear.

它是通过曝光,同时攀登他收购了一种影响心脏的疾病,从20世纪30年代初开始,他的攀登和他的其他活动越来越缩减。这种痛苦极大地损害了他的活力和能量,并通过他的余生离开他,间歇性舞会。它影响了他的讲座:在20世纪20年代,他一直蓬勃发展地刺激;在20世纪30年代,以某种方式摆脱讲座的活性和刺激;在他晚年,虽然基本上没有改变,但他们失去了他们的力量来抓住观众。而以同样的方式,有点活力和统治从他的写作中偏离,因为它仍然仍然存在。

其他着作。超过这几年他写了很多。与本代不同,他倾向于写书籍而不是文章,虽然偶尔也贡献了后者。1914年出现了失业,在这本小而受欢迎的书中,庇古遵循了当时的思想,将失业主要归因于工资率缺乏灵活性。在20世纪20年代,有两本书反映了他对战争财政的兴趣,资本税和战争财富税(1920B)和战争政治经济学(1921年),对当前思想产生了很大影响的书籍。1923年,他的期刊文章的收集已出版,题为应用经济学的论文;在这一卷中,有一篇重要的文章,最早出现于1917年季度经济学杂志《金钱的价值》。当时,剑桥大学的经济学家们都在翘首以待马歇尔发表他的货币理论(货币、信贷和商业仅在1923年出现),本1917年的文章长期以来一直是Marshall在黄金和银委员会之前的证据之外的唯一印刷来源。

工业波动(1927),a公共财政研究(1928)和失业理论(1933)持续的猪的产出流。它们代表了前凯恩斯时代最杰出的工作,并在该期间在经济学的快速发展中发挥了重要作用。不可避免地,这些书籍在回想下,已经比其他领域的工作更加日期。但是,一个奇迹是否有一些这项工作,并强调收获的变化,关于发明率和新发明的耐用品的消费者股票和其他非显微经济因素的变化,可能不会逾期重新发现和适应较新的宏观经济理论。

1935年,随后稳态经济学。这本书在出版尚杂志和Joan Robinson开发的思想后不久出现,并偶尔使用它们的概念,就在另一个意义上非常远离他们的思考。Pigou将自己的问题置于稳定状态的均衡状态,定义严格地群体,其质量和年龄和性分配,其设备,技术和口味,都是固定的。他通过一系列简化的假设将他的结果与罗宾逊克鲁斯经济学开始,并仅通过阶段进入专业化和交流和市场的货币经济,许多商品,垄断元素,运输成本以及其余的阶段。他拒绝了从完美竞争通过较近且不太紧密的替代品的完美竞争的进步的想法。他认为“只有一种单一类型的(均匀)商品或服务。彼此的良好替代品的商品不是有时建议的,在“不完美的竞争市场”中我的用途不允许这一点。关于任何数量的不同商品或服务,然而,它们可能是良好的替代品,至少存在不同的市场数量“(1935,第77-78页)。

事实上,庇古在这本书中并没有直接涉及到与张伯伦和琼·罗宾逊相同的问题。正如本书的最后一章《通向现实生活的道路》(The Passage to Real Life)所阐明的那样,在他看来,这本关于稳态的著作是朝着更有活力的经济学的更长期进程中的一项清理道路的操作。但他认为,经济的发展不是由持续的技术进步和资本积累决定的或多或少的稳定,而是一系列的步骤——被技术、积累或其他因素的间歇性变化扰乱的静止状态。一套新的环境条件意味着向一种新的静止状态的过渡(他强调,这超出了本书的范围)。这项工作代表了庇古最高的分析能力。但奇怪的是,无论是在剑桥,还是在英国的其他地方,还是在美国,它对当代经济学的影响都很小,现在很少有人对它进行详细的研究。再读一遍就会发现,把庇古的思想和其他人的思想联系起来有些困难。他很少承认自己有什么想法;他的致谢比一个不值得收录的索引所显示的要多得多,但一如既往,这些致谢几乎完全是对事实或术语的承认。他显然读了许多书,吸收了许多知识。 But, like Keynes, he was never a writer who began with a systematic reading of the literature of his predecessors and contemporaries.

在这一时期,有许多的修订福利经济学;事实上,有四个主要版本和1920年之间的六个额外的转载财富和福利首先获得了它的新名字,1952年。这些占据了大部分Pigou的时间。还有各种较小的散文和讲座书​​籍;以及一些重要的初级和教学作品的重要性。这些后者包括收入(1946),金钱的面纱(1949),和经济学论文(1952)。在经济学教学中,他们有一段时间。

与凯恩斯的关系。凯恩斯的一般理论它于1936年出现。它会影响猪双头。首先,凯恩斯敢于攻击马歇尔,因为猪沟的尊敬多了。当代剑桥认为“这一切都在马歇尔”肯定是猪的信仰。但是,如果你在马歇尔找不到它,那是因为马歇尔不得不为普通读者写的,而不是因为这个想法对于马歇尔有任何新的想法。凯恩斯分开,凯恩斯对猪沟体现的古典经济学进行了首席袭击失业理论(1933)。因此,庇古处于守势,我认为主要是因为马歇尔;虽然他作为教授有很强的权威感,但他不是一个虚荣的人,而且正如后来发生的事情所显示的那样,他并不是没有准备承认自己错了。他的辩护采取了严厉审查的形式一般理论经济学。他谴责凯恩斯“将庇护扩展到他的老主人马歇尔”,以及他对古典经济学家作为一个群体的反传统做法。因此,他愤怒地想象凯恩斯会做出如下攻击:“庇古教授在一本关于失业的书中……犯下了各种罪过。庇古教授是一位古典经济学家;因此,古典经济学家犯了这些罪!(庇古1936,第115-116页)。为了保护马歇尔,庇古准备在必要时牺牲自己。

凯恩斯是否可以在没有伤害的情况下实现经济学的激进重新思考,因为他所做的那样,猪和罗伯逊等人是一个永恒辩论的问题。我一直认为这是思想革命的悲伤而必要的成本。凭借罗伯逊,伤口却如此深刻地愈合。随着猪,时间带来了愈合。事实上,伤口从来都不是严重的:凯恩斯和猪都是国王的兼顾;它们在同一个高桌子上含餐;他们互相尊重。和凯恩斯,因为他认为自己的理论而焦虑,几乎同样急于看到猪的声誉保留;他非常有意识地,在攻击猪口时,他正在攻击他自己只持续几年的想法。当猪被要求出版的东西经济杂志,当时凯恩斯和我编辑,凯恩斯会接受它,没有去照,但会寻求说服猪沟同意小调点,他认为随后的讨论可能会表现出猪是错误的。当Keynes生病了一段时间而且我从猪沟接受,并印刷为猪沟,这篇文章“与失业率有关的实际和金钱工资率”(1937年),凯恩斯非常痛苦地让我应该做一些可能诋毁的事情猪。这是一种奇怪的宽容和相互欣赏的关系,从来没有达到罗伯逊和凯恩斯之间裂缝的痛苦。

猪继续他对问题的问题一般理论,在1941年出版就业和均衡,它仍然是古典立场的有力辩护,用新的改进,但基本上是传统的方法。他强调失业原因的多样性,并认为它是一个相互关联的因素的复杂系统的结果。他把与他的名字联系在一起的真实平衡效应带到了表面上。这所谓庇古效应确定的可能途径之一价格上涨可能倾向于减少过度需求,从而恢复平衡:他们减少公共部门的净负债私营部门,这减少了私人部门的实际资产可能有助于降低总需求。但庇古在这一领域的思想不断变化和发展;事实上,直到他七十多岁时,他的思想还是相当丰富的。1949年,庇古在退休8年后,问我们一些当时在剑桥的经济学教授他是否有几次讲座讲一些关于一般理论。在这两个讲座中,更加搬家的讲座,他说,实际上,在时间的推移下,他已经感受到了,他未能欣赏凯恩斯一直在努力的重要事情争论在一般理论他在他的经济管理审查。这是一个陷入困境诚实的人的崇高行为,他超越了虚荣的真理,另一个超出了自己的声誉。

评估

要把庇古归入经济学家的神学范畴并不容易。在20世纪60年代的反应中,他可能比其他任何杰出的经济学家都更被低估。在福利经济学领域之外,人们不会立即将他与日常使用的任何主要经济分析工具联系起来。从这个意义上说,如果只考虑英国学派的话,他不能与斯密、李嘉图、马歇尔或凯恩斯相提并论。但如果没有他,现代经济学将大不相同。几乎可以肯定的是,马歇尔认为庇古是在剑桥创建一个新的、有纪律的、专业的分析经济学学院的合适接班人。作为马歇尔经济学学位中一个传统的教师和创造者,他为一代剑桥经济学家树立了一个模式,庇古的学生教授庇古版本的马歇尔经济学,在盎格鲁-撒克逊世界广泛分布。但庇古天生的、臭名昭著的害羞,随着时间的推移越来越严重,使他无法与剑桥大学的同事和外国游客进行任何非正式的经济学讨论。庇古经济学来源于庇古的思想和他对出版材料的阅读;它不是通过个人争论的尖锐而精炼的。 Occasionally he would ask privileged pupils and friends (David Champernowne for example) to help him with mathematical or other analysis and accept from them criticism and suggestions. But to the ordinary run of his Cambridge colleagues he could not have been more different from Keynes and Robertson in these respects. Even those of us who were privileged to stay with him in the mountains learned to limit our conversation to the problems of ascents, the merits and demerits of the authors of detective stories, and, occasionally, the flaws in a book on economics, to save the others the labor of reading it.

猪的孤立不可避免地意味着外国经济学家的孤立。他认真阅读,但他并没有充分与任何非马歇亚人融入他们自己的思想和思考;他对马歇尔的崇拜者来说太忠于崇拜者,想要做得很多。猪的伟大品质是古典经济学家的良好品质。他是,它可能真的说,古典学校的最后一个和伟大的维多利亚人的最后一个,他们的不幸才能生存到一个失去对他们的敬畏的年龄。他自己表明,最终对年轻一代的工作兴趣,并且在他没有预见的那条线上的经济学的发展中没有留言。

奥斯汀罗宾逊

[也可以看看消费功能;<一种data-article="936623" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/economics-business-and-labor/money-banking-and-investment/money">钱那文章数量理论;<一种data-article="1042162" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/economics-business-and-labor/economics-terms-and-concepts/welfare-economics">福利经济学;和传记凯恩斯那<一种data-article="880589" href="//www.pipaboutique.com/people/social-sciences-and-law/economics-biographies/john-maynard-keynes-baron-keynes-tilton">约翰•梅纳德•;<一种data-article="925183" href="//www.pipaboutique.com/people/social-sciences-and-law/economics-biographies/alfred-marshall">马歇尔;<一种data-article="998105" href="//www.pipaboutique.com/people/philosophy-and-religion/protestant-christianity-biographies/william-robertson-smith">罗伯逊;<一种data-article="994699" href="//www.pipaboutique.com/people/philosophy-and-religion/philosophy-biographies/henry-sidgwick">Sidgwick。]

佩杜的作品

1901年罗伯特布朗丁作为宗教教师:成为1900年的伯文文章。伦敦:粘土。

1903年关税的谜语。伦敦:约翰逊。

1905年工业和平原则与方法。纽约:Macmillan。

(1906) 1935保护性和特惠进口关税。伦敦政治经济学院。

1912财富和福利。伦敦:Macmillan。

1914失业。纽约:霍尔特。

(1917)1951年的价值。美国经济协会第162-183页,读物<一种class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/sociology-and-social-reform/sociology-general-terms-and-concepts/monetary">货币理论。费城:Blakiston。→第一次出版在第32卷经济学季刊。据说,庇古的这篇文章的第一个标题是《the<一种class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/sociology-and-social-reform/sociology-general-terms-and-concepts/exchange">交换价值的<一种class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/law/law/legal-tender">法定货币金钱,“它出现在这个标题下应用经济学论文集1923年。

(1920年一种)1960年福利经济学。第四版。伦敦:麦克米伦出版社。

1920b资本税和战争财富税。纽约:牛津大学,出版社。

(1921) 1941战争政治经济学。纽约:麦克米伦出版社。

1923应用经济学的论文。伦敦:国王。

(1927) 1929产业波动。2ded。伦敦:Macmillan。

(1928) 1956公共财政研究。纽约:圣马丁。

1933失业理论。伦敦:Macmillan。

1935稳态经济学。伦敦:Macmillan。

1936 [书籍审查]就业,利息和金钱理论,j·m·凯恩斯经济管理新系列3:115 - 132。

1937实际和货币工资率与失业的关系。经济杂志47:405-422。

(1941) 1949就业与均衡:理论探讨。2D Rev。编辑。伦敦:Macmillan。

(1946) 1948收入:经济学介绍。伦敦:Macmillan。

1949年金钱的面纱。伦敦:Macmillan。

1950年凯恩斯的一般理论:a回顾视图。伦敦:Macmillan。

1951年福利经济学的一些方面。美国经济评论41:287-302。→本文介绍了1952年的附录XI和随后的打印福利经济学(1920A)。

1952年经济学论文。伦敦:Macmillan。

补充参考文献

Brahmananda,P. R. 1959 A. C. Pigou(1877-1959)。印度经济杂志6:466 - 487。

晨佩侬,大卫G. 1959年<一种class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/people/social-sciences-and-law/economics-biographies/arthur-cecil-pigou">亚瑟塞西尔猪沟,1877-1959。皇家统计学会杂志系列122:263 - 265。

约翰逊,哈利G. 1960年亚瑟塞西尔猪口,1877-1959。加拿大经济与政法学报26:150-155。

凯恩斯,约翰·梅纳德1925年著丘吉尔先生的经济后果。伦敦:伍尔夫。

约翰·梅纳德·凯恩斯1936年著就业、利息和货币通论。伦敦:Macmillan。→平装版本于196年由Harcourt发布。

凯恩斯,约翰·梅纳德1937年的《就业通论》经济学季刊51:209-223。

阿尔弗雷德·马歇尔(1923)1960货币、信贷和商业。纽约:凯利。

亚瑟塞西尔猪沟

意见 更新2018年6月27日

亚瑟塞西尔猪沟

英国经济学家亚瑟·塞西尔·庇古(1877-1959)以其对福利经济学理论的基本贡献和对凯恩斯学派攻击的新古典经济学的辩护而闻名。

陆军军官的儿子,A.C.猪沟出生于1877年11月18日。在剑桥哈罗和国王学院教育,他编制了一个包括众多奖项的辉煌记录。1902年,他成为国王大学的研究员,1908年成功了<一种class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/people/social-sciences-and-law/economics-biographies/alfred-marshall">阿尔弗雷德·马歇尔担任政治经济学的主席。

像Marshall一样,Pigou认为经济学的研究只能作为改善人类社会的手段。建立在马歇亚经济学的基础上,他阐述了修改,扩展和调整设备,以便可以直接应用于探索社会干预在经济福利方面产生益处的方式和手段。

财富和福利(1912)以胚胎的形式包含庇古对经济理论贡献的核心。庇古从经济福利取决于国家红利的大小、分配方式和可变性这一命题出发,仔细分析了竞争经济体制是如何达到理想的,以及实现理想的手段。他分析的中心概念是私人网络产品和社会网络产品之间的区别——私人网络产品是指个人做出有关生产的决定而产生的产品,而社会网络产品是指作为这个决定的结果而产生的社会网络产品。在竞争经济中,决策是这样一种方式,以最大化私人净产品,而不一定是社会净产品。然而,适当的税收和补贴可以使私人和社会网络产品平等,从而使每个人的行为方式最大化<一种class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/sociology-and-social-reform/sociology-general-terms-and-concepts/social-1">社会福利。

1933年猪出版了失业理论,这本书深受正统经济学家的推崇。因此,它成为约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)在其著作中攻击的主要目标《就业、利息和货币通论》(1936)。庇古写了几本书和几篇文章作为回答,在这些文章中,他试图根据凯恩斯的批评重新阐述自己的立场。最后,他最持久的贡献是指出,只要工资和物价灵活性存在,资产的价值,这是固定的价格在钱方面,会增加工资和物价下降,减少储蓄倾向,因此,增加了消费倾向。根据“庇古效应”,凯恩斯的“就业不足均衡”并非真正的均衡,而是由不灵活的工资和价格引起的一种不均衡状态。

猪在1959年3月7日在81岁时去世。

进一步阅读

庇古著作的传记或完整参考书目尚未出版。国王学院图书馆的目录列出了近30本书和100多本小册子和文章。背景资料请见菲利普·查尔斯·纽曼,经济思想的发展(1952);Edmund Whittaker,经济思想的流派和流派(1960);本·b·塞利格曼,现代经济学的主要电流:自1870年以来的经济思想(1962)。□

关于这篇文章

亚瑟塞西尔猪沟

所有来源-
更新2016年8月24日 关于<一种href="//www.pipaboutique.com/about">187金宝搏beat亚洲体育encyclopedia.com的内容 打印主题