政府,联邦

意见 更新2018年5月21日

政府,联邦

历史发展

最近的研究与当代问题

参考书目

联邦的成员国建立联邦政府,把权力集中在一个中央机构,同时保持自己政府的独立性。传统上,各联盟的成员国建立联邦政府,作为一种结合其军事和经济资源的手段,以应对地区威胁和竞争,同时他们面临根深蒂固的种族、语言或宗教障碍,以进一步国家一体化。最巧妙地兼顾这两种不同需求的精确制度结构在理论上很难定义,更不用说在实践中确立了。联邦制内的向心力和离心力一样,都很容易在成员国之间产生政治冲突。都铎王朝和神圣罗马帝国例证了这两种倾向。

美国呈现出一个有点独特的案例,因为当时联邦政府建立了成员国并未划分沿着深层民族,语言或宗教线条,也没有在建立联合会之前享受独立存在。美国宪法的成员普遍同意创造更强的必要性联邦政府比曾经存在过的联邦章程但他们在加强力度的问题上意见不一。令人惊讶的是,关于具体权力的惯例辩论很少,除非它们涉及现有的州际分裂。特别值得一提的是,关于联邦商业权力,包括管理奴隶贸易的权力的大会辩论非常激烈,因为它涉及许多州际分歧,在北方和南方之间,在上南和下南之间,在新英格兰和大西洋中的国家,以及商业和农业国家之间。然而,一般来说,“公约”的意识是加强联邦政府,使其结构不像传统联邦政府,更像是西欧国家的国家政府,该代表认为将未来的军事和商业竞争对手视为未来的军事和商业竞争对手新独立国家。与此同时,他们试图将州政府保留为新的政府新联邦制度的可行部分,如果没有其他原因,而不是宪法就不会被批准。

历史发展

之后形成了这种新型半联邦,半国家系统美国在美国,一些联邦政府系统更多地模仿这种新的美国模式(澳大利亚)有些人在传统的联邦模型上被更具模式(尼日利亚)。其他联邦系统代表两种模型的混合动力车(德国)或在性格中显然过渡(俄罗斯)。联邦模型往往是最不稳定的,尽管采用这种模型的原始原因可能会使其不稳定性多于模型本身的任何缺陷。在前者的情况下,政治不稳定的文化和制度原因之间的互动很明显南斯拉夫。在二十一世纪开始,世界上有二十五个联邦国家,规模范围印度到圣基茨和尼维斯,总共约有40%的世界'人口。

在辩论加强联邦政府的努力时,美国宪法的成员权衡了三项单独的比较标准:先前的联邦政府,包括自己;西欧国家政府;和成员国政府。同样,社会科学家们争论联邦政府在过去两年中加强了其行政,财政和强制性能力,相对于这三个比较标准。一般来说,他们得出结论,联邦政府加强了其能力,大幅加强了其自身置换欧洲国家政府和会员国政府的衡量标准。修正主义者然后呈现玻璃半满的案件。他们认为,十九世纪的联邦政府并不像印度人那样弱弱'在1790年代建立高度弹性的财政 - 军事,军事财政状态,在1820年代和1830年代的职务和土地办公室的官僚主义,以及整个世纪的军营领取者的指数扩张。

最近的研究与当代问题

最近研究的一个有趣区域审查了土着和奴隶人口影响的方法,这两个人都有负面且积极的,联邦政府的发展。另一个研究领域探讨了管理局在联邦和州各国政府之间的相对多孔的宪法边界之间不断转移的方式,以创造和重新创造莫顿格罗斯汀'S(1966)大理石蛋糕系统。第三个研究领域涉及对联邦制度的比较研究。这些研究中最好的部分不仅从不同的宪法、法律和制度结构来区分联邦制度,而且还分析了这些结构与潜在的政治文化之间的契合度。

从二十世纪的过去二十年开始,美国人在其联邦制度的宪法边界上目睹了他们的政治精英,特别是最高法院法官的重新研究辩论。然而,这种辩论在联邦系统的可行性辩论之前的意义,作为世界各地的发展中国家的深层民族,语言和宗教司的解决方案,这些国家的许多国家都继续与人工的斗争他们欧洲殖民者对他们施加的国家界限。各种民族,语言和宗教团体之间的权力分享已成为各种各样的国家成功的言论伊拉克苏丹。尽管如此,即使采用互相可接受的宪法的过程已经证明是非常困难的。联邦解决方案仍然可用作为试图将权力分担的言论转化为现实的方式,但这几乎不能作为这些国家面部的多个挑战的解决方案。

也可以看看联邦制;政府;国家,州

参考书目

Elazar,Daniel J.,Comp。和ed。1994年。世界联邦系统:一本关于联邦、邦联和自治安排的手册,第二次。Harlow,U.K .:龙曼时事。

Farrand,Max,Ed。1937 [1911]。1787年联邦公约的记录,4卷。新天堂CT:耶鲁大学按。

Grodzins,Morton。1966年。美国制度:一种新的政府观美国。Ed, Daniel J. Elazar。芝加哥:兰德麦克纳利。

哈密​​尔顿,亚历山大,詹姆斯·麦迪逊,约翰杰伊。1961年。联邦主义论文。编辑。克林顿罗斯特。纽约:新美国图书馆。

金莲德,约翰和G. Alan Tarr,EDS。2005年。关于联邦制的全球对话,卷。1:联邦制国家的宪法起源、结构与变迁。蒙特利尔,加拿大:麦吉尔女王'大学出版社。

大卫F. Ericson.

联邦政府

意见 更新2018年5月11日

联邦政府

联邦政府分为三个主要分支机构:立法,司法和行政。这些分支的基本形状具有相同的基本形状,并在宪法于1787年写作时对其定义相同的基本角色。大会,立法分支机构分为两个姓:参议院和参议院众议院。腔室中的表示由1787年第177777中所示的公式进行:通过房屋中的人口和参议院的国家。The president is the elected chief executive officer and is charged with faithful execution of the laws.最高法院和所有其他联邦法院都有由宪法和随后的立法赋予他们的司法部员。检查和余量系统可防止功率集中在三个分支中的任何一个中。权力分为国家和国家政府之间的领土基础。

进化

几个世纪以来,宪法首先定义了联邦制度,联邦政府是在社会和政治事件的影响下成长和进化的吗宪法公约无法预料。这联邦政府范围的权力增加,联邦政府的分支机构之间的关系发生了变化,国家与联邦政府之间的权力划分已经转变。其中一些变更符合“宪法”第五条所述的修改过程发生。然而,绝大多数对联邦系统的变化已经通过这种非正式手段作为使用先例和宪法的解释。

由于他们的性质,外交关系,国防,货币体系和外国和州际商务明显是国家政策所需的领域,宪法授予联邦政府在这些领域行使权力的权力。但是,曾经被认为是国家政府或私营部门的其他领域已成为国家关切,并要求联邦干预。例如,通过延长其规范州际商务的权利,联邦政府在1906年立即立即立法纯食品和毒品法,并为这些产品的销售和制造创造了国家标准。1954年,最高法院的决定棕色v。Topeka教育委员会扩展了平等保护条款的范围第十四条修正案到结束州的隔离系统。十年后1964年民权法案投票权法案1965年进一步加强了联邦政府在提供平等保护方面的作用以及执行第十五次修正案对任何种族或颜色的公民投票权保证。

在200多年的时间里,美国宪法只有27条修正案。尽管如此,他们对联邦体系产生了重大影响。1791年批准的前十项修正案被称为《宪法》权利法案。他们负担得起这样的基本公民自由言论自由和宗教。奴隶制被废除了第13修正案。这第十四条修正案加强了权利法案通过确保所有公民在法律下的平等保护。第十五次,第十九和第二十六号修正案将分别向妇女和18岁及以上的成年人和成年人的所有颜色和比赛的公民延长了投票权。这第十六修正案联邦合法化所得税。第二十二届和第二十五次修正案限制了办公室的两个术语,并成立了总统的继任。这些修正案带来了重要的变化;尽管如此,联邦政府如何解释宪法,并利用先例制度化了更大的变革。

解释权力

联邦政府的每个分支机构同样股权股权解释宪法。例如,国会在商务条款下解释了其权力,以建立此类监管机构联邦通信委员会, 这国家劳工关系委员会,而且证券交易委员会。这些监管机构通常被视为联邦政府的第四个分支,因为他们行使立法,行政和司法的权力。然而,与三个主要分支不同,这些机构是由普通立法而非宪法修正案创建和给予权力。同样,国会使用了来自宪法所必需的和适当的条款的隐含权,以规范这些事项为最低工资,社会保障,福利和医疗保险;禁止在就业,公共住宿和住房的种族,宗教,性别或物理障碍的基础上歧视;并定义联邦犯罪,跨国线路上进行的某些犯罪活动。

总统对宪法的解释是声称有权直接处理国内和国际局势。通过国情咨文,否决立法的权力,以及国会赋予行政部门准备年度预算的责任,总统实际上已经成为了首席立法者。总统作为首席执行官的角色已经扩大到包括首席和平官的职责。在2001年9月11日的恐怖袭击之后,总统通过宣称宪法权威,使用美国军队、联邦法警或州国民警卫队来平息劳资纠纷和种族骚乱,并确保国家、州和地方的安全。

最高法院有权宣布国会的行为或行动是否违反宪法。在做出这些决定时,它将宪法的案文申请到行为或行动的情况,并通过过去的联邦法律和以前的法院裁决审查先决条件。在200多年来,法院有机会扭转自己的裁决。例如,棕色v。教育委员会推翻了法院的1896年裁决弗雷斯·弗格森,这允许基于比赛的单独公共设施。虽然法院在这一逆转中引用了第十四修正案,但其他逆转已经是由于法院接受国会或总统提供的宪法解释。与联邦政府的另外两个分支不同,最高法院制定了不涉及政治在其决策过程中的声誉。然而,这一声誉受到2000年高度争议的总统选举中法院行动的争议受到严重挑战。通过阻止佛罗里达州的法律投票的叙述,法院的大部分保守的法官似乎遵循他们的政治倾向,并赞有共和党候选人乔治W.布什。

习俗和用法是联邦政府重塑本身的其他方式。虽然宪法可能没有明确制裁,但常常使用先例导致政府的制度化特征。这些特征包括总统的内阁,政党和双方制度,总统使用执行协议代替条约。解释和先例也是总统在未经正式战争宣言的情况下向敌对行动的基础,这需要批准国会。This practice can be traced to U.S. military involvement in the Korean Conflict (1950–1953) and was subsequently used to commit military personnel to combat in Vietnam (1956–1973), the military invasions of Grenada (1983) and Panama (1989), and more recently the U.S. military action in Afghanistan (2001–). This practice has also been extended to using the military to prevent illegal drug trafficking and provide internal security following the terrorist attacks of 11 September 2001.

二十世纪后期的变化

由于联邦政府在国内外的增加,其权力和责任在国内和责任中得到了巨大的发展。这种增长反映在联邦平民雇员的数量中,2001年的239,476增加到2,697,602。然而,在过去五十年中只有8%的增长。这次每年增加不到.01%,表示近期降低联邦政府规模和范围的趋势。

这一趋势始于卡特政府(1977-1981)放松了电信,货运和航空旅行等几个关键产业的放松管制。由于财政和政治动机,它继续遵循以下行动,除其他行动之外,通过将其大部分政府和资助到各国来重组联邦福利制度。在20世纪90年代,最高法院正在积极地追求了一个宣称各国对联邦当局的权利的法律议程。这一议程的一个例子是法院对第十一修正案的解释,禁止私人使用联邦司法机构起诉国家。1990年,法院将该修正案解释了对可能侵犯联邦法律的国家的禁止私人诉讼。为了惊讶于许多国家的权利倡导者,法院将于2002年将这一解释缩短,虽然联邦政府明确有权起诉国家,但虽然联邦政府有权提起诉讼,但仍将起诉联邦监管机构纳入禁止联邦监管机构。许多法律专家认为,这一裁决将妨碍联邦政府有效地执行其对来自环境保护的广泛问题的规定。

参考书目

格雷戈里乌,威廉。美国总统的完整书。新泽西州李堡:Barricade Books出版社,2001年版。

利伯曼,Jethro K.宪法的实用伴侣。伯克利:加利福尼亚大学出版社,1999年。

梅休大卫·R。美国的国会。新天堂,conn .:耶鲁大学印刷机,2000。

P. Allan.狄奥尼苏达洛斯

约翰Wyzalek.

关于这篇文章

联邦政府

所有来源-
更新2016年8月24日 关于187金宝搏beat亚洲体育encyclopedia.com的内容 打印的话题

附近的条款

联邦政府