区域科学

意见 更新

区域科学

正式的框架

研究方法和发现

与相邻学科的关系

组织和职业

参考书目

区域科学,社会科学中的一个新的跨学科领域,重点关注人类体制和功能的背景下的人类活动的位置,以及本维度在理解社会行为和形式方面的重要性。位置维度将人们与其活动的空间关系识别,以及自然和人类转型的物理环境。区域科学严重依赖于数学模型来框架其理论,并借鉴其他社会科学的理论和结果,特别是位置理论(Alonso 1964; Isard 1956a,第2章)。[看到空间经济学文章一般均衡方法)

“区域”一词意味着对人类栖息地意义上的空间的系统方法。“科学”表达了应用严谨的调查技术和发展普遍适用性的理论结构和概念的意图。“区域科学”指的是一个超越任何人界限的领域<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/sociology-and-social-reform/sociology-general-terms-and-concepts/social">社会科学学科:它与区域经济学、生态学、理论地理学、政治学家意义上的区域主义以及部分其他社会科学有关,但与这些领域不同的是,它采取了一种更普遍的方法来探讨空间在社会现象中的作用。区域科学还与一些应用领域密切相关,这些应用领域与适应或控制空间现象的问题密切相关。这些领域包括城市和区域规划、交通、公共管理、农学和工业工程。

本文首先讨论<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/sociology-and-social-reform/sociology-general-terms-and-concepts/formal-0">正式的结构区域科学,包括分析命题的类型和其研究特征的概念基元。然后,我们转向那些探索得最成功的研究领域,并报告一些主要发现;因此,我们说明了这一领域的实质内容和界限。第三,评价区域科学与周边学科的关系;最后,我们谈到了区域科学的教育项目和这一职业的现状。我们将此审查限制在<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/places/united-states-and-canada/us-political-geography/united-states">美国;欧洲、日本、印度、巴基斯坦、<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/places/latin-america-and-caribbean/south-american-political-geography/latin-america">拉丁美洲,和其他地方。

正式的框架

与其他社会科学一样,区域科学有三个方面,在任何一项研究中都可能出现。从规范、描述和演绎三种观点,分别对空间中的现象和与空间现象相关的选择进行了介绍和分析。因此,一个地区,如一个国家或一个国家的一部分,城市的分布可以被接近普遍认同,正如在许多人口高度集中在大都市的发展中国家的情况评价(例如,哈里斯1959年和其中引用的参考文献);叙述地(或行为上),如分析现有的等级分布或城市中心的排名(例如,Zipf 1949,第9章和第10章);和演绎,例如,从关于个人需求函数、消费者之间的距离、规模经济和运输率的主张发展区域城市结构理论(例如,Isard 1956a,第11章)。

区域科学家主要研究三类决策者:个人(或家庭)、企业家(商人或公司)和公共机构(如市政府和区域规划组织)。这些类之所以有趣,有两个不同的原因。首先,每个人都做出了地点选择。其次,通过分析和预测其环境的各种元素的位置行为和选择,每个元素都对其环境作出反应。因此,区域科学家致力于发展适当的技术来研究地点选择以及这种选择的后果(例如,城市住区的结果)。

这些决定的实质代表了该地区科学家兴趣的另一个方面。他试图在他的分析中包括不同的经济、社会、政治和其他变量和约束,因为这些是在空间环境中形成的(Isard & Isard 1965;Isard & Tung 1964)。区域科学分析的核心决策是确定环境中各种活动的位置。这些决定决定了在给定的空间点上的每一类活动的规模,以及各种活动地点之间的人员、货物、资金、信息等流动的性质、规模和方向。因此,区域科学分析的基本任务是识别(一个)的位置,(b)位置的活动幅度和(c)在位置之间流动。区域科学将这些视为一个相互关联的系统的一部分。不同的地点涉及到替代,例如,运输费用的其他要素成本。不同的地点也可能涉及经营规模的变化,例如,市场区域的变化。此外,在给定点上的任何位置或规模的变化都会对从该点发出和到达该点的流量产生连带影响。总之,区域科学区位分析关注的是各类成本和收益的替代问题。基本的研究问题是确定当空间转移发生时帐户的实际变化,识别在特定福利假设下的最优位置模式,以及识别在假定的社会经济环境下的均衡条件(Isard 1956a,第4-10章)。

空间结构

区域科学的独特之处在于它不仅关注区位决策和环境中的个体决策者,而且还关注区位本身和区位框架。位置框架,作为一个空间,和位置,作为空间中的点,仍然是分析原语的概念。点定义有界空间中的位置;这个空间是可能位置的集合;空间中点的指定建立了点之间的距离。但是距离可以用很多方式来表达。感兴趣的距离可以用物理单位(如英里)、旅行时间、旅行成本或任何一种社会学衰减来表示。在某种程度上,这些距离可以相互转化。开发一种令人满意的综合加权距离测量方法等待该领域的进一步进展,但它显然是有效的区域科学的必要条件(Dacey 1963;Deutsch & Isard 1961; Olsson 1965; Webber 1964).

区域化

整个空间不是无微分或齐次的;也不是空间混乱的活动模式。区域化的任务是将整个点集划分成相关的定位子集。为了将一个区域划分为多个区域,分析人员面临四个任务。他必须识别人口,或可能被称为“组成集”的东西,这是将被分解的点、线或区域(或这些代表的现象)的集合。第二,分析人员必须在空间中设置这些位置。第三,在脑海中有一个问题或一个假设,他必须建立一个或多个尺度,根据相关属性“衡量”总体中的一个成员。因此,人口是根据地点和特征来确定的。最后,沿着属性尺度选择截止点;这一程序将组成集的成员放在一个或另一个类别中,每个类别对应于位置集的分区(Teitz 1962; 1964). The result is a pattern of regionalization; but because of the choices made at each of the four stages, an infinity of regionalization systems can be generated for any one constituent set. Little appears to be gained from the quest for an ideal set of regions; rather, each task or problem has associated with it a given set of regions in a system of regions (Isard 1956b).

区域系统可以用几个性质来描述。首先,这个系统是否详尽?第二,它是否脱节?这两个属性确定给定位置是否根据区域系统定义,如果是,是否唯一定义。第三,这些位置是否分配给相邻的地区?第四,区域内部组织的原则是什么?因此,在标准统计大都市地区的指定中发现了不连贯的区域化(但是,就整个领土而言,这些地区并不是穷尽的<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/places/united-states-and-canada/us-political-geography/united-states">美国).广播电台的报道是详尽的(尽管显然不是断断续续的)。一个州内的各县既不相连又穷尽。每一个州都是由相邻的子区域组成的,然而由于阿拉斯加和夏威夷的缘故,州系统或美国不是这样的(Bunge 1962;Teitz 1964;Tobler 1963;Whittlesey 1954)。

内部区域组织至少有两种基本制度。定义区域的一个系统是将人口划分为空间上指定的子集,这些子集内部同质,外部异构。这就产生了统一区域的识别。这种方法的例子包括美国的基本土壤和气候区域以及城市地区的土地利用制图。每一个划定的区域都有共同的内部特征,使之区别于其他区域。应该补充的是,假设有一定后果的社会经济变量反映了这个区域的指定和划分。此外,这样一个地区是一个政策可以统一应用的地区——这是一个具有相当大行政利益的问题。区域化替代体系强调内部衔接或联系。这种方法产生了节点-支流区域。有人建议,根据其所在地确定的人口之间的众多联系或流动中的任何一种都可能是这样一个区域的基础。

第二个区域化原则可能最清楚地体现在一个具有流向和流出中心地区特征的市场区域的概念上。消费者的集合由其供应商的位置在空间上划分。一组核心和相关的支流地区的结果。区域是由买卖双方的交换联系联系在一起的,区域边界是交易区域之间的断点。同时,节点-支流区域的集合可以形成一个管理层次的框架。同样,在描述贸易关系的一组流动链接中也出现了同质元素(Berry & Garrison 1958;Berry & Pred 1961;弗里德曼1956年;Garnsey 1956;Nystuen & Dacey 1961)。 [看到中心位置)

社会物理学

区域化并不是解决空间现象分类问题的唯一方法。另一种选择是发展描述模型,类似于牛顿的质量物理。因此,可以用特定群体的潜力来描述一种分布(例如,用人口或所得收入来描述)。这种电位测量表示空间中所有质量分量在每一点上的总影响,因为影响被距离衰减。每个位置的电位值表明每个位置与其他位置的接近程度。这种信息通常以地图的形式呈现。潜在测量的有用之处在于,许多社会经济变量已被发现与潜在水平相关。空间结构的一个分析相关指标是人口能量:一对点上质量之间的预期空间相互作用程度与距离成反比,并与这些位置上的人口或其他相关质量的乘积成正比。同样,我们发现某些流的行为符合这种关系。关于力和梯度的社会经济类比也已开发出来。 This social physics formulation is highly suggestive; however, it remains mainly a descriptive and predictive tool. The measures and relationships it emphasizes are too aggregative to reflect the individual elements (Isard et al. 1960, chapter 11).

空间统计

除了努力建立空间结构的宏观地理措施外,最近在发展正式空间统计方面也取得了成功。这项工作集中于制定与传统统计学类似的中心性、分散性和空间相关性的度量。与平均值、中位数、众数和几何平均值相对应的是空间中心度量。还导出了标准距离偏差的公式。这些措施已经计算了一些时间点,以显示人口的空间转移(Dacey & Tung 1962;Neft 1965;Warntz & Neft 1960)。顺序统计代表了空间格局分析的进一步发展。采用了象限法和最近邻法。使用这些技术可以对非随机性进行测试,从而为分析人员提供模式之间的相似性测试(Dacey 1963)。 [看到地理位置文章统计地理)

规范方面

区域化过程和对社会现象模式的分析有一个超越演绎模式或精确描述的目的。区域科学的核心目的是识别和分析区域存在的问题并提出解决方案。许多区域科学技术已经过调整和发展,以便由区域和都市规划机构作出和执行规范性决定。

地区科学家的特点是用全面的或系统的方法来攻击一个地区的问题,这导致他对个人、企业家和公共机构的跨学科观点。传统的经济推理和经济成本既不能充分解释选址决策,也不能最优地指导选址决策。在一个框架内,企业家的利润或个人效用最大化发挥的主导作用不如古典经济学的主导作用,在这个框架内,对决策建模已经进行了相当多的思考。具体来说,社会利润、公共福利和非经济因素往往在模型制定中发挥主要作用。

系统方法还强调社会和经济的相互依赖,其中一个行动者的行为被视为影响该地区所有其他行动者,每个行动者与该地区内外的其他行动者都有一种特点和已知的关系。相互依赖的概念不仅强调人、公司和组织在空间上的经济相互关系,而且强调它们的社会和政治相互作用。在一般均衡模型的高度抽象水平上,以及在区域间投入产出分析和区域间社会核算系统的更可操作的水平上,对这些空间上的相互依赖性进行了研究。这种运作模式不仅描述了区域系统的结构,而且特别适合测试和评估替代公共决策和计划的影响(Isard等)。1960)。

研究方法和发现

在讨论区域科学的主要研究时,我们将强调操作技术,特别是那些利用现有技术将稀缺资源分配给主要受效用或利润最大化愿望驱使的个人和组织生产财富的技术。有关的公共机构也可以应用这些技术<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/sociology-and-social-reform/sociology-general-terms-and-concepts/social-1">社会福利现在和未来。这些技术的范围可以再次参考三类行动者或决策者:企业家、个人和政府。

企业家

根据传统经济学,企业家通常被视为一个决策者,希望收益最大化而不是成本最大化,收入和成本的要素随空间而变化[看到坚定,理论]。这些计算是假设,用于已知和固定时间段,条件不会改变。企业家拥有完整的信息,并且在正式决策的正式模型中,他知道如何使用它。位置决定基本上涉及运输和其他因素成本之间计算的替代(Hoover 1948,第3章; Isard 1956一个,页222 - 235)。

例如,人们可能希望预测企业家为新制造工厂选择地点的决策。对于这种预测,可以采用比较成本分析,假设这种分析是企业家决策过程的合理表征。比较成本法包括列出从多个可能的生产地点服务于给定市场的地方可变成本,然后选择最小成本点。该模型的一个相对简单的扩展是,当考虑中的替代生产基地开发不同的市场时,可以考虑收入的变化。进一步扩展考虑到成品运输成本对消费者有效需求的影响。钢铁、铝、鞋业、皮革、合成纤维等产业的区位结构也在这方面进行了深入研究。对比较成本技术的回顾可以在Isard等人(1960)中找到,其中包括1960年以前研究的广泛参考书目。

任何特定活动的业务成本可能与其他空间和技术相关活动的规模和业务成本密切相关。对空间并置的外部经济重要性的认识导致了工业综合体技术的发展。利用投入产出分析和比较成本分析的替代原则,检验工业单位的似是而非的复合[看到投入产出分析。研究拟用于工业发展的炼油、石油化学肥料、合成纤维的配合物<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/places/latin-america-and-caribbean/caribbean-political-geography/puerto-rico">波多黎各代表一个例子。这种研究的结果包括鉴定所研究的复合物集的最佳活动水平和位置。工业复杂分析可用于预测公司的行为,并建议鼓励工业发展的政策。(为了讨论这种方法,以及一个案例研究,请参阅Aisard,Techer,&Vie-Torisz 1959.)

线性规划比比较成本和工业综合分析更进一步,因为它们需要预先选择产出和运输备选方案,而这可能是获得结果的先决条件。另一方面,线性规划将每个地点的输出和地点之间的发货都作为待确定的变量[看到编程)。的经典运输模型<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/science-and-technology/mathematics/mathematics/linear-programming">线性规划有许多应用。进一步发展<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/science-and-technology/mathematics/mathematics/linear-programming">线性规划允许确定最优生产和运输模式的多地点和多阶段公司。最后,整个工业的更一般的模式强调使用特定的地理资源,包括土地本身,已经开始运作。这类研究的一个有趣结果是产生了一套与生产运输的最佳模式相一致的地点租金。这些区位租金在线性规划模型和经典区位理论之间提供了联系。线性规划方法的应用包括Heady and Egbert (1962), Henderson (1957;1958)、曼恩(1958)、马沙克(1958)、米勒(1963)、史蒂文斯(1961)和维托里兹(1956)。

刚才描述的优化模型并没有正确地描述企业家的决策过程。企业家在不完全知识的约束下经营;他还对一系列非经济压力和激励做出反应。他的计算显然扩展到包括上述正式模型忽略的成本和收入因素;的确,某些个人和体制因素似乎在许多地点决定中起主导作用。最佳行为和实际行为之间的差异也可以部分地解释为在美国的地理位置趋于同质化和地理位置之间可测量差异的缩小的长期趋势。越来越多的行业可以被贴上“自由流动”的标签,它们的选址是根据制度和其他因素做出的,而不是严格的经济考虑。经济上的非最佳行为不会受到严厉的惩罚。McLaughlin和Robock(1949)、Hoover和Vernon(1959)、Perloff和他的同事(1960)以及Fuchs(1962)的研究分析了影响区位决策的非经济因素。

个人

对家庭选址决策的研究主要集中在个体的聚集上,而不是个体的选址决策。相比之下的框架研究创业空间决策,分析各个公司的单位,家庭行为的研究在很大程度上无法确定最优行为或任何可衡量的标准,对于这个问题,解释表现行为的单一家庭。处理群体问题的一个可能的理由是,个体行为被假定为不可预测的,就像个体分子的行为一样。这一假设导致了上述重力和潜在社会物理模型的发展,也导致了对通勤者、移民、购房者和购物者的研究。金宝搏体育彩票开奖结果这些研究通常将行为分析为三个因素的函数:(1)距离,(2)节点的社会经济特征,(3)节点之间的景观社会经济特征。因此,有各种各样的研究证实了节点与其支流区域(或两个节点)之间的相互作用随距离的增加而衰减的假设。此外,由于介入地点、信息流模式和制度效应的存在,有效距离或感知距离已被发现与物理距离、金钱成本距离和时间距离不同。(例如,参见Carrothers 1956;Marble & Nystuen 1963;史都华牌I960; Warntz 1959; and Wingo 1961.)

大众行为的演绎模型或隐或显地基于这样一个假设:互动随着距离的增加而减少,随着机会的增加而增加。然而,这导致了两类相似的模型:第一类是强调物理类比的模型,第二类是强调模型的经验效用的模型。

对大众行为的某些规范方法已经形成。尽管我们之前说过,人类在太空中的行为模型几乎完全是面向大规模概率行为的,但可以注意到,一些尝试将优化行为归因于个人。一个经典的例子是所谓的“旅行推销员”问题,在这个问题中,个人希望选择通过一组特定节点的最短路径(Dacey 1960)。尝试模拟家庭位置决策的一个例子在一个城市发展与大规模运输研究:每个家庭被认为试图最大化其区位优势,与所有其他家庭竞争可用的居住空间(赫伯特·史蒂文斯& 1960)。这个模型与一个抽象模型有关,在这个抽象模型中,家庭试图在城市空间的竞争中最大化他们的效用,而土地所有者试图最大化土地的回报(Alonso 1960)。

政府

政府单位面临的特色问题之一(说明<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/political-science-and-government/political-science-terms-and-concepts-11">市政府(如都市区域的规划组织或国家发展机构)是对主要外生或外部影响,例如军事开支的减少或人口的增加所引起的变化的预测、评估和适应。区域科学技术,特别是那些基于应用经济学最新发展的技术,非常适合这些任务;Mitchell(1961)、Davidoff和Reiner(1962)以及Isard和Reiner(1962)在理论层面讨论了规划机构对技术的应用。

这类问题最好在一个框架或模型内进行分析,该框架或模型将系统的(例如,国家的)人口和经济变量与区域的人口和经济变量联系起来。该框架强调区域之间的相互依存关系,在实践中,它是通过综合系统各个方面的研究而构建的。Isard和他的同事(1960,第12章)详细介绍了各种“综合渠道”,并评估了它们的操作意义。

典型框架的中心特征是区域间的投入产出矩阵,当按地区指定每种产出的最终需求时,该矩阵按地区生成就业、人口、迁移、产出等信息。比较成本和工业综合研究的基本发现可以被纳入到这个框架中,只要从投入产出矩阵中去除那些利用这些技术最有意义地分析其区位模式的行业或行业的部分。这些研究的结果明确指出,在确定最终需求时,应如何对待某些行业和行业的某些部分。

但是,比较成本和工业复杂分析需要一套关于系统的基本假设,例如出生率,死亡率,净移民,技术和品味。从这些假设,人口,劳动力和系统的平均生产力项目被预测为关键的未来年度或年份,然后估计逐步扫算账户(制度产品和总系统收入)。社会账目以重大汇总水平表示,例如政府支出和资本形成。工业扇区的系统输出通过输入输出或其他技术导出。然后根据当前数据以及借助相对增长图表,趋势分析,消费支出研究以及定位系数和定位商的比例来建立初始区域市场(同前,然后,将各区域的最终需求输入融合比较成本-产业综合体-区域间投入产出框架,得到各区域变量的值。然而,由于存在差异,特别是初始区域市场的估计和与计算结果一致的区域市场集合之间的差异,可能需要重新估计初始区域市场并重新运行框架。重新运行的过程将继续进行,直到取得的结果符合作为结果基础的区域市场假设以及资源短缺和社区态度。

在实践中,涉及多个区域科学研究的综合研究往往受到限制。有些属于单个区域,而不是一个区域系统;有些涉及较少的技术和产生较少的分类结果。另一方面,最近对一组地区的一般社会、政治和经济均衡分析,以及对一组地区的合作程序的发展,指出了更广泛和全面的渠道的可能性。这种制度的前提是一个包含社会和政治商品以及经济商品的市场。个体的功能具有多重的主动和被动作用;组织从事经济和非经济产品的生产,以最大限度地提高有效利润。政府单位从事商品和服务计划的生产和分配,以最大限度地提高选民的福利。社会规范和价值观被引入,并帮助管理几个行为单位所选择的行为。这个广泛的社会理论不仅设计在传统的经济价格和市场体系下运行,而且还与从博弈论和规范概念的融合发展而来的合作程序相结合。 The application of these cooperative procedures has been extended particularly to multi-region systems wherein elements of both harmony and conflict underlie development and investment programs (see Isard & Isard 1965; Isard & Smith 1966一个;1966年b;1967)。由于它们能够对与公共机构直接有关的各种变数作出一致的预测,这些综合渠道是中央和区域规划机构基本关心的方向。

与相邻学科的关系

区域科学与经济学的关系是密切的,因为许多经济变量(收入、就业、价格)、技术(投入产出、成本分析、社会核算)和假设(行为最大化、生产效率)都被吸收了。区域科学家阐明了经济的区域结构,同时寻求在传统的经济分析中增加现实的位置和空间维度。区域科学还批评经济学未能认识到政府权威和行政管理在区域经济形成中的作用。最后,区域科学家将国民经济本身看作是一系列区域经济的总和。(对区域经济学的广泛回顾,包括区域科学及其与经济学的关系的调查,可以在Meyer 1963年发现;参见费希尔1957年。)

区域科学与<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/political-science-and-government/political-science-terms-and-concepts-53">政治科学关注权力的合理地域分配、在大都市政府特别关注的政府层级中权力的层次数量和结构,以及行政成本的不同空间格局。它也同样对新领域感兴趣<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/political-science-and-government/political-science-terms-and-concepts-53">政治科学在寻找可以实证建立的定量模型(Isard 1957)。

从历史上看,区域科学和社会学之间的关系一直很密切,因为该领域的许多研究都根植于由社会学家霍华德·欧达姆(Howard W. Odum)提出的区域主义类型,以及区域社会学、人类生态学和其他领域<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/sociology-and-social-reform/sociology-general-terms-and-concepts/urban-2">城市社会学.研究社会结构是常见的学科,但区域科学家更坚持这样的学习是密切相关的城市经济结构和模式的分析和中央在空间的地方,和在某种程度上,可以系统地制定(1957年惠特尼)。

对运输系统、水资源利用、农业发展和其他问题的关注导致了运输工程师、水文学家、农业经济学家和其他专家的共同兴趣和研究。

人们经常说,区域科学与地理学的重叠程度最大。两者都与分布模式、距离和空间流动有关。但是,区域科学家在认识到需要全面的描述系统、制图技术和研究以及需要研究空间中发生的物理现象和社会现象的同时,也强调发展抽象的模型系统。理论地理学和定量地理学的最新发展对区域科学家的工作做出了重大贡献(参见Bunge 1962)。

最后,区域科学与城市规划、区域规划有着密切的关系。区域科学家研究的许多问题都代表了规划者的核心问题,但仍然存在差异。在寻求即时建议的过程中,规划者与决策者的关系要密切得多。他更关注程序和设计步骤,而较少关注抽象模型的开发。

组织和职业

该领域的主要专业组织是区域科学协会。1967年,该协会在世界范围内有大约2600名成员,其中1500人居住在美国。该协会成立于1954年,在美国有几个地区分会。在欧洲、亚洲、非洲和非洲有许多民族和语言群体<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/places/latin-america-and-caribbean/south-american-political-geography/latin-america">拉丁美洲存在的或形成的。

该协会的主要工作是组织专业会议,每年在美国和欧洲举行,并定期在远东和拉丁美洲举行。会议记录定期以卷的形式发表在《区域科学协会》系列中,文件和程序。此外,该协会在技术期刊的分布中合作,区域科学学报,并出版了一系列专著。

区域科学是美国和国外多所大学研究生学习的主题。提供全职学位课程<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences-and-law/education/colleges-us/university-pennsylvania">宾夕法尼亚大学目前,该项目正在其他地方开发。

Walter Isard和Thomas A. Reiner

直接相关的是条目区域;<一个data-article="731454" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences/applied-and-social-sciences-magazines/central-place">中心位置;<一个data-article="965328" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences/applied-and-social-sciences-magazines/planning-social">规划,社会,文章区域和城市规划;<一个data-article="975403" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences/applied-and-social-sciences-magazines/regional-science">地区;<一个data-article="1001446" href="//www.pipaboutique.com/social-sciences/applied-and-social-sciences-magazines/spatial-economics">空间经济学)

参考书目

威廉·阿隆索1960年《城市土地市场理论》。区域科学协会文件和程序6:149 - 157。

威廉·阿隆索,1964年《区位理论》。在约翰·弗里德曼和威廉·阿隆索(编辑)的第78-106页,区域发展与规划。剑桥,质量.: m.i.t.按。

贝瑞,布莱恩J. L.;和驻军,W. L. 1958年最近的中央地理论的发展。区域科学协会文件和程序4.107 -120年。

贝瑞,布莱恩J. L.;和普瑞德,艾伦1961年中央地点研究:理论和应用的参考书目。参考书目系列第1号。费城:区域科学研究所。1965年再版,1964年增刊。

Bunge,William W. 1962年理论地理学。地理研究,C辑:一般地理与数学地理,第1期。隆德(瑞典):Gleerup。

Carrothers, Gerald A. P. 1956《人类互动的重力和潜在概念的历史回顾》。美国规划师学会杂志22:94 - 102。

Dacey,Michael F. 1960年为旅行推销员问题选择了初步解决方案。运筹学8:133 - 134。

模式分析的地位:对中国文化中问题的识别<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/science-and-technology/mathematics/mathematics/statistical-analysis">统计分析的空间安排。区域科学研究所,讨论论文系列,第3期。未出版的手稿。

迈克尔·f·达西;董子雄和董子雄1962点模式随机性的识别。区域科学杂志4:83-96。

大卫杜夫,保罗;Thomas A. Reiner, 1962《规划的选择理论》。美国规划师学会杂志28:103-115。

多伊奇,卡尔·w·;和Isard, Walter, 1961《有效距离的广义概念》。行为科学6:308 - 311。

费雪,约瑟夫。L. 1957区域科学对经济学领域的潜在贡献。区域科学协会文件和程序3:17-23。

Friedmann,John R. P. 1956计划区域的概念。土地经济学32:1-13。

Fuchs, Victor R. 1962美国地区间制造业相对转移的统计解释。区域科学协会文件和程序8:105 - 126。

Garnsey, Morris E. 1956区域科学的维度。区域科学协会文件和程序2:27-39。

布里顿·哈里斯,1959年印度的城市化政策。区域科学协会文件和程序5:181 - 203。

兴奋的,伯爵o .;和Egbert, Alvin C. 1962农业部门间相互依赖和作物生产空间分配的规划模型。区域科学杂志4,没有。2:1-20。

亨德森,James M. 1957农业土地利用:区域方法。区域科学协会文件和程序3:99 - 114。

亨德森,James M. 1958煤炭工业效率:线性规划的应用。剑桥,质量:哈佛大学。按。

赫伯特,约翰·d·;和Stevens, Benjamin H. 1960年城市地区居住活动分布模型。区域科学杂志2,没有。2:21-36。

埃德加·胡佛1948年经济活动的位置。纽约麦格劳-希尔。

胡佛,埃德加·m·;和1959年出版的《维农》解剖一个大都市:不断变化的人口和工作分布<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/places/united-states-and-canada/us-political-geography/new-york">纽约大都市地区。剑桥,质量:哈佛大学。按。→平装版本于1962年发布,双天发布。

瓦尔特1956年区位与空间经济:与工业区位、市场区域、贸易与城市结构有关的一般理论。剑桥,质量.: m.i.t.Press; New York: Wiley.

瓦尔特1956年b区域科学、区域概念与区域结构。区域科学协会文件和程序2:13-26。

《区域科学对政治科学领域的潜在贡献》。区域科学协会文件和程序3:29-32。

Isard,沃尔特;和Isard, Peter, 1965区域系统的一般社会、政治和经济均衡。第一部分和第二部分。区域科学协会文件和程序14:1-33;15:7-25。

Isard,沃尔特;和Reiner, Thomas A. 1962区域科学与规划。区域科学协会文件和程序8:1-35。

Isard,沃尔特;学校,尤金。和vietorisz,托马斯1959年产业综合体分析与区域发展:案例研究......剑桥,质量.: m.i.t.按。

Isard,沃尔特;t.e.史密斯,1966年一个论制度区域冲突的解决。区域科学协会文件和程序17:19-46。

Isard,沃尔特;史密斯,t.e. 1966b《军备削减(以及区域规划当局之间的目标确定)的博弈理论方法的实际应用》。和平研究社会,论文14:85 - 98。

Isard,沃尔特;《地理定位游戏:经典地理定位问题的应用》。未出版的手稿。→出现在《区域科学协会》第19卷,文件和程序。

Isard,沃尔特;董子雄,1964《非经济商品选择:供求的定义与推测、计量与效用》。区域科学协会文件和程序13:71-91。

Isard, Walter等人,1960年区域分析方法:区域科学导论。纽约:威利;剑桥,质量.: m.i.t.按。

格伦·e·麦克劳林;以及1949年的《斯特凡》为什么行业举动南:对影响制造工厂最近位置的因素研究<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/places/united-states-and-canada/miscellaneous-us-geography/south">南.华盛顿:国家计划协会委员会<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/places/united-states-and-canada/miscellaneous-us-geography/south">南.

美国石油炼制工业的线性规划模型。费雪26:67 - 106。

大理石、d f;和Nystuen, John D. 1963社区平均信息场的直接测量方法。区域科学协会文件和程序11:99 - 111。

托马斯·马沙克1958年美国石油精炼的空间模型。兰特研究备忘录号RM-2205。圣莫妮卡,加利福尼亚州:兰德公司

约翰。迈耶,1963区域经济学:调查。美国经济评论53:19-54。

罗纳德·米勒,1963年国内航线效率:线性规划的应用。剑桥,质量.: m.i.t.按。

Mitchell, Robert B. 1961《范例与范例:一个城市规划师看区域科学》。区域科学协会文件和程序7:7-15。

Neft, David S. 1965统计分析区域分布。费城:区域科学研究所。

Nystuen,John D .;和Dacey,Michael F. 1961年节点区域的图论解释。区域科学协会文件和程序7:29-42。

奥尔森,Gunnar 1965年距离与人类互动:综述与参考文献。区域科学研究所。参考书目系列,第2号。费城:研究所。

Perloff, Harvey S. et al. 1960区域、资源与经济增长。巴尔的摩:<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/people/social-sciences-and-law/education-biographies/johns-hopkins">约翰霍普金斯大学按。

史蒂文斯,本杰明H. 1961线性规划和位置租金。区域科学杂志3,没有。2:15-26。

斯托弗,美国,1960年。区域科学杂志2,没有。1:1-20。

王志强、王志强、王志强。1962区域理论与区域模型。区域科学协会文件和程序9:35-50。

4 .区域理论与区域模型。博士论文,宾夕法尼亚大学。

沃尔多·托布勒1963地理区域和地图投影。地理复习53:59 - 78。

wang, wang, wang, wang, wang, wang, wang, wang, wang, wang, wang, wang, wang, wang, wang, wang, wang<一个class="interlinked" href="//www.pipaboutique.com/places/latin-america-and-caribbean/caribbean-political-geography/puerto-rico">波多黎各.博士论文,麻省理工学院

1959年Warntz,威廉走向价格地理学:地理计量经济学研究。费城:宾夕法尼亚大学出版社。

Warntz,威廉;和Neft,David S. 1960对面积分布的统计方法的贡献。区域科学杂志2,没有。47 - 66。

Melvin M. Webber, 1964文化、领土和弹性英里。区域科学协会文件和程序13:59 - 69。

《区域科学对社会学领域的潜在贡献》。区域科学协会文件和程序3:24-28。

德文特尔西(Whittlesey S. Derwent S. 1954):区域概念与区域方法。Preston E. James和Clarence F. Jones(编辑)的19-68页,《美国地理:目录与展望》。锡拉丘兹大学出版。

温戈,小洛登1961年交通和城市土地。华盛顿:未来的资源。

乔治·齐普夫,1949年人类行为与最小努力原则:人类生态学导论。剑桥,质量。:天下。

关于这篇文章

区域科学